靖国神社是中国人了解日本人侵华史观的窗口

最近靖国神社比较热，想来说几句。

本人是去过的，原因有两个，一个是想去东京一些冷门的景点。二是看看日本人是不是像传说中的一样怀着一种执拗的侵华史观。他们至今觉得自己当年做的就是“抵抗西方殖民的最好做法就是自己先来殖民”……

去的过程比较简单，那个地方离武道馆挺近，走着就去了。外围就是个典型的日本神社。核心的牌位我们是见不到的。最反动的就是游就馆，核心内容就是，日本明治维新以来对外战争（侵略）的光辉伟大，战士的英勇无畏，人民的可歌可泣……一股人民英雄纪念馆的味道。内容如此详实，论证如此有力，是日本人，我一定就信了。颇有点“不以为耻，反以为荣”。看多了，并不会生气，是恶心，非常恶心。

不过发帖的目的是另一个。就是关于靖国神社问题是不是已经异化了。

第一层讨论的事，是能不能去？是参观？是参拜？是游玩？是探访？各自的定义是啥？各自的后果是啥？

第二层就是到底谁来定义别人的行为？谁来评判？平心而论，深掘别人一言一行，凑在一起给别人下定义，而不是就事论事，总感觉怪怪的。

张某某的那几个角度的照片，我也去拍过的。拍摄者的主观意愿是什么很重要，但这也是很主观的一件事。把他过往的事挖一个遍，确实是有一些蛛丝马迹，但部分声音按“参拜”论处，是不是有点过了。

最后就是，在大是大非中间是不是应该有个灰色地带？能不能允许他们存在，对他们应该如何定义？是不是应该去引导，去争取？目前的风格感觉就是二极管，饭圈化了。事情不管大小，就冲，就批判。有些瓜没到那个地步。方式方法值得商榷。从我个人来看，抗议活动本身略显粗暴。大多数商家只是害怕，并不是赞同。是不是应该有更细的分类，更有针对性，更注意方式方法？