互联网反垄断的钟声响了

一篇原题为“‘精神鸦片’竟长成数千亿产业”的文章点名批评腾讯的网游“王者荣耀”，前有在线教育和课外辅导收紧历历在目，这个微妙的时间点和标题，一时间造成了市场的恐慌。

但个人还是认为这并不可一概而论，这透露出的是针对互联网巨头反垄断的强监管信号。教育是国家的根本，不容动摇。据传上级监管部门请国内国际投资银行的负责人们喝茶，吃了定心丸，“只会影响教育领域政策”，其他行业的市场投资不会受到影响。

互联网在不断蓬勃发展和急速扩张的同时，也在不断向传统行业渗透。头部企业的用户数量几何级增多，话语权不断家中，在资本市场的影响力也日益增强。比如腾讯、新浪等等，网友们戏虐“夹去之间”、“铁锅炖大鹅”的同时，也只能在平台的威慑下缴械投降，或者乖乖上交“保护费”。一些扩张迅猛的互联网平台企业会不会“大而不倒”以致脱缰，难以监管。

今年年初大热的腾讯选秀综艺《创造营2021》中，部分日本选手所属的日本艾回公司和韩国RBW公司，在被爆出辱华和对”一个中国“立场错误之后，甚至出现了先发道歉声明，再因”公司职员没讨论好“又删除的闹剧。大量观众在微博、豆瓣等全平台要求部分日本选手道歉并退赛。然而在滔天的舆论愤怒下，资本岿然不动。有一些外国选手的粉丝甚至用一套自圆其说的”洗白声明“为不坚定的爱国立场洗地，被再次声讨”追星追得忘记了自己的国籍“。虽然这只是极小一部分的不理性粉丝，但是这无疑给年纪尚小、三观未成熟的粉丝造成了极为恶劣的影响。“资本树大根深，难以撼动，粉丝只是蝼蚁”、“资本面前连国家主权都可以变成粉丝之前攻击、洗白的道具”、“我就喜欢你看不惯我但是却对我无可奈何的样子。因为我哥哥是资本选中的皇族。”

这样的言论危险又露骨，但却无人能驳倒资本。互联网平台的寡头影响力究竟到了什么程度？从国际舆论的角度，国外互联网反垄断之争由来已久。从经济产业的角度，自我优待、强制“二选一”、扼杀式收购、算法共谋、大数据杀熟等带有明显数字特征的市场失灵乱象，这严重破坏了市场竞争秩序，并对消费者利益构成实质威胁。从立法的角度，这次是以合适的方式在市场上放出了监管的信号。而从社会治理和网络舆情角度，无疑是意义重大的。

2020年12月，中共中央政治局召开会议，分析研究2021年经济工作，两次在会上要求强化反垄断和防止资本无序扩张。国家市场监管总局也发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》。首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为，将“大数据杀熟”定义为滥用市场支配地位、实施差别待遇。其最终目的在于 “促进平台经济持续健康发展”，但需要以“预防和制止互联网平台经济领域垄断行为”“加强和改进平台经济领域反垄断监管，保护市场公平竞争”为前提。

再来看看这篇“精神鸦片”的文章带来的震动。，腾讯一度下跌超过10%，四千亿市值灰飞烟灭，和游戏相关的公司，市值总损失估计超过5000亿。2020年中国游戏行业的销售收入为2786.87亿元，腾讯游戏的销售收入为1561亿元，占据半壁江山。

今年初，市场监管总局对腾讯申报的虎牙和斗鱼的合并案，依法进行经营者集中反垄断审查。两者市场份额合计超70%，合并后将进一步强化腾讯在游戏直播市场的支配地位，同时使腾讯有能力和动机在上下游市场实施闭环管理和双向纵向封锁，具有或者可能具有排除、限制竞争效果，不利于市场公平竞争、可能减损消费者利益，也不利于网络游戏和游戏直播市场规范健康持续发展。最终被禁止合并。

7月，国家市场监管局再出手，责令腾讯音乐(TME.US)解除网络音乐独家版权。老对头网易云音乐如久旱逢甘霖，立刻回应表示“将积极履行平台责任，依法合规经营，全力维护公平竞争环境。”

将这些消息放在一起，是否能强烈地感受到互联网行业的反垄断强监管时代到来了？腾讯作为互联网平台行业的龙头老大，无疑成为了监管的重中之重，Pony马会不会成为第二个落马者？