靠伪造经济数据来装强国的印度不但不是大市场,而且未来必然成为人类的负担。

西方这些年总炒作什么BRICS概念,认为最有希望的发展中国家是巴西,俄罗斯,印度,中国,南非。俄罗斯选择了资本主义,而且是最差的寡头资本主义,从它做出选择的那一刻就代表了它无可能重归伟大,你看欧美资本主义的那些所谓的“发达国家”,其实大部分是靠不公平竞争坐在广大的亚非拉经济殖民地上吃殖民红利才有了表面的光鲜,真搞公平竞争,肯定被中国打得满地找牙。俄罗斯没有经济殖民地,却染上了资本主义的一切弊端(支柱产业私有化的低效和资本的唯利是图),如果不是前身苏联给它留下了庞大的核武库,今天的俄罗斯也会彻底沦为欧美资本的猎物(是的,今天的俄罗斯寡头资本主义政府领导下的军队战斗力大打折扣,根本指望不上它去保卫广大的国土,和苏联红军根本不可同日而语,它更像是一战期间的沙俄军队)。

500

*1RMB=11.3RUB, 俄罗斯法定最低工资才1100人民币

巴西和南非已经是欧美资本的猎物,更不足论,巴西通过对中国出口初级农产品和矿物,国际收支虽然好看,暂时掩盖了它糟糕的经济结构。大家其实都心里有数,这10多年大宗农产品尤其是工业原材料走强是托了中国工业大发展的福,然而中国国内的大搞基建也有干完的一天,到那天巴西这种工业已经被中国打垮的初级资源出口国可就要哭鼻子了。更别说巴西和南非还都是人口增长率比较高的国家,往多了说,10年后的巴西面对的将会是原材料价格的低迷以及比现在更多的人口,那时候的巴西人均GDP能赶上中国三分之一都谢天谢地了。南非情况比巴西还差得多,30%的失业率,庞大的艾滋病人口,遍地地主的低效工农业(没有完成土改的南非存在土地高度集中的弊端现象),未来大概率是个饿殍遍地的地方。西方把中国和这些虾兵蟹将放在一组,表面上是夸中国,实际上踩中国,让稍微有点经济常识的人哭笑不得。

印度人在网上很喜欢装模作样摆出一副“谦虚”样,说:“中国这些年的发展很好,真让人羡慕,整整领先了印度10-15年呀!” 印度人有多爱往自己脸上贴金可见一斑。我们就认真比较一下印度和中国到底差了多少: 2019年印度市场的家电总零售额129亿美元,略大于韩国118亿美元的市场(韩国人口才5000万)。从人口体量来看,印度13.4亿人与中国相仿,但市场总零售额仅为中国的1/10。2017年印度空冰洗电四大品类的渗透率分别仅为8%、31%、13%、65%,微波炉仅为4%,中国前述五大品类的渗透率已达87%、92%、88%、120%、54%,中国微波炉渗透率54%仅仅是因为中国很多老人害怕微波炉对身体有害,否则中国人一个月工资够买好几十台,毕竟国产微波炉才300多RMB一台。显而易见,印度家电各品类普及程度均远低于中国,与世界平均水平也有较大差距。而中国的家电普及率是妥妥的发达国家水准,甚至更高,比方说中国的空调渗透率就远比欧洲高(两个地区同样属于不冷不热的温和气候)。

那空调这种在中国很普通的电器来说,2020年印度的空调渗透率还不到10%,比中国1997年还低,印度不是说落后中国15年么?中国2005年的城镇空调渗透率可都到90%了,连农村的空调渗透率当时都有10%了!而且这种比较其实对中国不公平,因为还要考虑两个因素:1. 印度的全国平均气温高达19℃ ~ 30℃,中国年平均温度是 8℃ ~ 18℃,印度比中国热得多,空调对印度家庭来说更有必要得多。2.托了中国这个工业巨无霸的福,2020年全球家用空调产量1.72亿台,中国产的占据80%以上。印度今天享受的是物美价廉的空调,和1997年时的中国可完全不一样,没有中国这恐怖的产能,今天印度市场的空调价格将会是现在的3倍以上。更令人跌掉下巴的是,印度市场的空调以单冷空调为主,目前定速空调仍为主流,这种技术落后的空调在中国如今想买都不好买了吧,中国20年前就是变频空调的天下了呀。也就是说印度8%的最富裕家庭拥有的空调是白给中国人都不稀要的定速空调。

印度市场的其他电器的先进程度和质量同样比中国市场的要差得远,比方说彩电和冰箱。印度市场卖得彩电尺寸比中国的小很多,绝大多数冰箱是单门的那种小容量冰箱,类似于中国90年代的中国家庭使用的那种。

各位自己品品两国差了多远。

500

再说一下印度GDP的巨大水分,2020年印度人均GDP仅仅才是中国人均的六分之一,但它的真是情况比公布的数字还要差:当年它的全国GDP是157.9万亿卢比,房地产的增加值是38.5万亿卢比,房地产增加值占了GDP的24.4%。中国2020年GDP101万亿人民币,房地产创造的GDP是7.45万亿人民币,房地产增加值占GDP的比率大约是7.4%。印度的房地产增加值占GDP的比率之高,在世界上都可以排前几名,然而印度一年大约也就是销售50万套住房而已。印度的每年房地产增加值高达5200多亿美元。就算印度一套房100平米,50万套房也不过5千万平米。2020年全国“卖房”17.6亿平方米(包括住宅、商业地产和写字楼),是印度的30-50倍!而中国2005年中国销售了大约6亿平米的新住房,房地产增加值不过是1200亿美元而已。选2005年的中国数据是因为在GDP数字上和2020年的印度GDP基本相当,但2005年的中国新房完工面积至少是印度的10多倍,房地产所产生的GDP却不如印度房地产GDP的4分之1。印度的房地产GDP高得也太离谱了!为什么印度会有如此诡异的统计数字呢?因为印度和美国学,把“自有房虚拟房租”(你自己的房子,统计部门认为你房子如果放到租赁市场会有年租金的)也算到GDP里面去了,只不过印度统计部门比美国的前辈同行们胆子还大,把印度人住得那种低质量住房都按照豪宅来算虚拟房租了,真是为了“统计数据强国”无所不用其极!

印度工业GDP我看也有水分2005年中国工业GDP增加值大约是印度2020年工业GDP增加值的2倍多点,但问题是中国2005年的基础工业产品产量是印度2020年同类产品产量的3倍多,至于消费类工业品差距就更大了,2005年中国空调电视等产品的产量是印度2020年产量的10多倍,这我还没算中国工业产品的质量要明显优于印度这一因素呢。因此我推算,中国2005年的实际工业GDP应该最少是印度2020年工业GDP的5倍以上(如果放在同年,用同样的价格系数),嗯,印度的工业GDP数据也造假了。

如今的印度,工业落后,科研也糟糕得一塌糊涂,2019年印度的全国的科研经费加一起竟然还没华为一家企业的科研经费多。

500

印度科研水平的低下也就造成了印度工农水平的极其落后,和中国的差距恐怕在50年以上。具体从农业上来看,印度平均亩产水稻125公斤,中国是450公斤,中国唐朝时期亩产138公斤,宋朝225,明朝333清朝278公斤。所以印度在农业用地比中国多得多的情况下,光照好得多的情况下,粮食产量还不到中国的一半(2020年中国粮食产量6.67亿吨,印度产量3亿吨)。高产量低虫害的优质种子,高效的农药化肥,哪一样不是高科技? 更别提高效的水利灌溉系统,这些都需要几十年如一日的科研公关和庞大的基建投入,这可是建国后成千上万科研工作者,上亿中国工人农民不计个人得失辛勤工作几十年的结果呀,然而印度可都没有。

科技弱国光农业弱么?当然不是,这类国家的工业水平也是弱鸡,不仅仅反映到民生工业水平上,更反反映到国防工业上。印度的加尔各答级驱逐舰,7000吨,印度媒体“新印度”在2015年4月17号公布,造价高达3000-3500亿卢比,根据2015年4月美元兑换印度卢比的汇率算出是48亿-56亿美元。全球同样级别的美国伯克驱逐舰2020年18.4亿美元,052D驱逐舰造假才仅仅7亿美元(加尔各答级造价的8分之1),性能却比加尔各答强多了。至于造舰的速度就更别提了,印度造舰需要的时间是中国的几倍,这在战争中可是要命的。

500

要知道,低效腐败的美国军火工业所建造的尼米兹级航母造价不过50亿美元,印度一艘7000吨驱逐舰的建造费用能到50多亿美元,嘿,服了服了。为啥这么贵?印度科技水平低,什么都要从国外进口,欧美又狮子大开口,再加上印度又有一批好比咱民国时期“扬子公司”的那类吸血鬼买办公司掺和了进来,在军舰建造过程中,层层加价盘剥,最后就创造了这个美帝都自愧不如的“奇迹”。

认真剖析一下印度这个国家的话,发现其实过去几十年它的进步其实非常有限,基本上它所取得的那点进步都是世界科技和工业发展所产生的溢出效应,说白了,就是印度沾了世界发展的光而已,和大部分黑非洲国家一样。比方说,自己没有什么手机产业,却也能让老百姓有机会使用到物美价廉的只能手机,当然,中国人眼里最便宜的智能手机在印度普通人眼里都不便宜。毕竟印度普通人月收入连1000人民币都没有。数据显示,2017年,印度城镇有57%的人月收入低于1000人民币,而能够达到5000以上的,只有1.6%。注意,这是印度城镇的统计,没有包括印度广大的农村,它农村人口占大头,印度目前农村人口约8.8亿,占总人口的70%。实际情况是,中国的农村拿去印度完全可以算城镇了,因为中国农村和印度农村根本不是一回事儿。印度农村啥样,你可以找一下1930年民国农村的照片。

500

500

★写了这么多,论点就是两个:1.印度过去20年的实际进步其实并不大(和中国比),从现有的社会结构来看,未来几十年印度的进步速度和幅度也不会太大。2.“印度是个大市场”是一个伪命题。印度这个国家虽然有庞大的人口,但这庞大的人口所拥有的实际购买力却低得吓人,主要是国家太穷太落后,老百姓的收入太低,更要命的是,国家经济发展不够快的同时,人口增长速度却惊人,轻易吞噬掉那点可怜的经济增长率(这里指的是实际经济增长率,不是印度政府泡制出来的虚假数据),几十年内没可能进步成中国这种优质市场。

500

★如果改变这种困局?第一,土改。第二,毛泽东思想的传播和全国来必须来场彻底的文化大革命。然而,这两样印度都不会去做。

★任何看好印度,并打算去印度进行投资的朋友需要谨慎再谨慎,不能被印度骗子政府抛出来的注水数据给蒙蔽了双眼,否则,最后你的投资会血本无归!

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏