你生不生娃？

接上篇。

​

关于人口控制这回事儿，其实要追溯到工业革命时期，白人深入思考了为啥全世界就他们牛逼，原因如下：一方面是他们自认为自己基因好，其他地区的人那都不能算人，另一方面觉得其他地区生太多了，掉进了马尔萨斯陷阱。

在人口学中有个理论绕不过去，那就是马尔萨斯陷阱理论，简单来说就是：人口增长的快，生存资源增长的慢，导致人均资源越来越少，就会引发社会动乱、战争或灾难等等。

（马尔萨斯陷阱理论：人口增长是按照几何级数增长的，而生存资源仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。）

要避免世界掉进马尔萨斯陷阱，减少不稳定因素，怎么办啊？全球大重构势力的大佬们，就在长期坚持搞一些奇奇怪怪的削减全球人口的计划，他们觉得如不控制人口，将导致全世界性的灾难。人口控制吧这个事大家自行判断吧，比如德国用法律的形式规定对精神病人绝育，大规模杀死犹太人，觉得他们是“劣等人”。

不过标准都是人定的，只要人定的就有主观性倾向性。

于是，在各类富豪和国际组织的支持下，美国努力拨款帮助第三世界节育，并且培养相关专家，推动各国实施人口控制。

在进入经济增长或城镇化时期，都有一个人口高速增长期，经济学家管这个叫“人口增长转型”，婴儿死亡率下降，人均寿命增长，社会人口急剧增长。但增长到了一个临界点后，变化来了：人口总生育率急剧降低，社会逐步进入老龄化状态。以前总是说我国人多，但是现在大家闭口不言，说的多的反而是人口断崖、老龄化、少子化等等，大家都很担忧，因为这关乎到民族未来。

不过我国总人口数多，已经超过了14亿，还有些人还会感觉，我们的人已经足够多了，说生育率超低其实也没那么夸张吧，觉得大力鼓励生育率没那么紧迫。

中国的出生人口自2016年开始是逐年递减的，分别是1786万人、1723万人、1523万人、1465万人，1200万。

很多人认为人少点生活会更富裕，其实不然。人口规模和GDP有无尽的关联。举个例子，东北人口1980年占全国人口比例9.01%，2019年下降到7.71%，东北人均GDP1980年比全国高39%，2019年的比全国低34.1%。人口少了，人均GDP更低了。

中国国力的增长、经济腾飞，很大程度是基于中国庞大的人口基数带来的人口红利，为世界打工，用衬衫换飞机的故事大家也听的多了。就是说，中国的人口规模效益是非常巨大的。低廉的人力出口创汇就不用多说了。人多市场大，2020年底网民接近10个亿，科学技术投入市场，产品很快就能快速迭代。快递、外卖等等各种方便快捷、成本低廉的服务，我们每个人都在享受14亿人规模带来的各种各样的好处和创新。

但是问题来了，我们基于人口规模才享受了低成本的服务，那谁愿意孩子为别人提供低廉成本的人力资源服务?估计没人愿意。

至于要不要生娃的问题，来代入一下这种生活：结婚后，小两口就需要拼命挣钱，有一点时间就要用来带娃，毫无自我和生活质量可言，更别提幸福感。家里两个人都上班，晚上回到家都觉得很累，大多数男人借口加班在单位打游戏不愿回家搭把手带孩子做家务，这种状态下，如果没有父母帮着带娃，或者没有实力雇佣家政，女人又要工作又要顾家管孩子，想想有多累？全职带娃，潜在的婚姻危机也是显而易见的，如果离婚，与社会脱节多年，带娃生存都是个问题。

不能一味地鼓励生育却没有实际的配套政策，把问题都抛给老百姓，但是目前人口形势已经岌岌可危，大家共克时艰，努力造人吧。