鸿星尔克的捐赠行为是不是一场豪赌或营销？我认为不是

【本文来自《盲目消费鸿星尔克产品，恰恰是西式慈善的效果》评论区，标题为小编添加】

小众观察者
看来你没看懂我说的观点的本质。是从结果论行为。我说的是盲目消费鸿星尔克的行为，而不是鸿星尔克自己的行为。你说富人开粥厂自保，造福乡里，根本与我说的西式慈善基金不是一码事。与盲目野性消费鸿星尔克也不是一码事。

你个人对慈善的看法和做法我非常尊重并理解。但你的行文中处处表露着鸿星尔克是不是在营销或趁机营销，这点我不太同意。

要证明这一点大可以深挖并且论证，而不是开口就怀疑。捐赠5000万物资的事情最早是发布在官方微博，点赞评论寥寥无几，和以前官方微博的消息是一致的。直到有一些吃饱撑的网友在其他热搜上看到了附带的消息，才去围观并迅速成为话题开始热的，他们几个官方旗舰店的销售人员包括总裁的态度我也完整回看了一下，我认为是受宠若惊甚至有一些卑微和惊恐，他们官方的说法都是理性消费，我当然明白，他们在说理性消费的时候是因为可能想到的是退货造成的更加严重的问题，但是他们的这种态度却更和其他绝大部分直播间的态度是不一样的，这更增加了好感。那么大家把它买爆了，而且如果这真是一个营销的策略的话，我想他应该先备好货再来营销吧不至于现在几个地方都关了备货吧？大家都买爆了又认为趁机消库存啊什么的，那我就问一下一个销售企业，如果别人要买你的东西做法难道是不卖！？

你文中有一处说盲目消费把买鞋子的钱拿去给河南捐款它不香吗？我想说的是，我平时买1000块钱的一双阿迪或者耐克我现买一双鸿星尔克的鞋子，剩下来的那些钱我捐给河南它不香吗？甚至我就盲目消费了我买了他三双鞋子我还能剩个几百块我再捐他不是更香吗？这次事件我觉得最关键的就是民众发现了不能让干好事的老实人吃亏，所以他们要支持老实人。如果有能够明确证据证明他不是个老实人的时候我相信民众也会弃之如敝履。这就可以更促进这些企业当老实人，干好事儿，说的文一点就是践行社会责任。

我观察一件事情喜欢从最初未开始之前来观察从头倒起整个过程，起码我个人认定鸿星尔克这次应该不是一个营销行为，所以我个人决定理性地支持他，不是现在，而是从现在开始。

最后还是要说我没有意思要改变你对慈善的看法，只是具体到对鸿星尔克事件，有不同的看法，做一个讨论。