荷兰的“假月球石”到底是怎么回事?

【本文来自《嫦娥五号带回的月壤竟是彩色的》评论区,标题为小编添加】

    山毛001

    大人物说话可以这样说,你还来个细品,太逗。不是已经发现,美国送荷兰的一块月岩为假吗?不能因为美国及西方舆论对此的反应是就像没事、没发生过欺骗一样不言不语,就认为那不是假的。何况美国政客公开了他们的德行:我们撒谎,我们欺骗……是我们不断前行的荣耀。

我之前就辟过谣。

所谓赠送荷兰的假月球石事件,只是一起乌龙事件,对判断月球石的真假,甚至登月的真假,起不到任何作用。

这个事件的关键在于,这块月球岩石被判断为“假”,标准就是现有的其他真·月球岩石。显然是无法用它来质疑那些真·月球岩石为假的,逻辑上完全不成立。

至于是否能证明美国给其他国家的样本是假的,也不成立。因为这只是大使赠送的礼物,并非NASA出面、在科研机构间发放的。

具体事件:

https://www.xzbu.com/8/view-1063932.htm

发生阿姆斯特丹的假月球石事件显然并不是欺骗行为,问题都出在荷兰国家博物馆疏于核查上。

该博物馆发言人艾克桑德拉·泛·盖尔德表示,荷兰国家博物馆从首相威廉·德里斯那里继承了一块月球石,于1992年同美国宇航局一起对它的真伪进行核查。美国宇航局看都没看就告诉该博物馆说,这“可能”是一块月球石。然而这块岩石重达89克。另外它上面的金色斑纹并不符合月球石的特征。

1969年10月9日,阿波罗11号宇航员访问荷兰,美国大使把这块岩石送给德里斯。德里斯的外孙也叫威廉,他告诉媒体说,他外祖父有十多年不在办公室工作,1969年他几乎又聋又瞎了,不过当时他的思维还很敏捷。

他说:“我猜他并没听到别人在说什么。他可能只是根据自己的猜测,判断那是块什么东西。”在捐出那块岩石之前,这个家族从没对这个故事产生过怀疑,因为他们并没有这块石头看得多么重要,更没想过它值多少钱。

我的解读:

大家都知道驻扎这种小国的美国大使,是什么货色。可能大使自己都没搞清楚送的是什么东西,传错话了,或者搞清楚了,然后偷偷掉包自己收藏了。

1992年时“看都没看”就说是月球岩石,不过是NASA官僚主义的又一则例子罢了。后来被翻出问题来,也算是活该。

全部专栏