抖音有些新闻事件的评论区看了会脑溢血
挪威TALK官方账号
文 | 挪威
图 | pixabay
第 542篇文章
不久前在抖音看到一则新闻。
内容大概是一位交警在巡逻，碰到一位需要帮助的车主，他本来开车送孩子去上学，但车在路上出了故障，孩子上学快迟到了，这会儿坐公交也来不及了。
于是交警果断出手，不仅帮车主把故障车推到了路边，还把孩子安全送到了学校。
结果交警在送孩子上学的路上，被某位路人拍了下来。
于是产生了误会，路人以为这位小朋友是交警的孩子，而交警居然敢公然用交通大队的车送自己的孩子去上学，质疑交警在公车私用，违反了规定，直接举报，投诉到了纪检部门。
纪检部门也不含糊，马上就查了，很快，误会就被澄清。
本来也不算一件大事儿。
但此事后来被捅到了抖音上，我看到的时候，特意看了一下评论区。没有一点点防备，评论区清一色的要把举报者（举报）人肉出来再痛骂一顿的声音，让我差点脑溢血。
这是我截取的部分评论。
*截图自抖音评论区
上面部分截取的评论，充其量就是骂一骂举报者。
你再看这些点赞高达四五千的评论，基本上都是要剁了举报者，动不动就是曝光出来，人肉他，颇有一种给老子拉出来斩了的气势。
*同上
为什么看完这些评论我会有一种脑溢血的感觉呢？
因为我着实无法理解为何至今仍然会有人对一个普通公民行使普通监督权的行为充斥着这么大的恶意，甚至不惜要人肉，要曝光，把那个人置于绝对的道德地沟进行谴责。
最关键的是，居然这些声音还有这么多点赞，以及这么多的附和者。
这些强烈要求把举报者曝光出来的人，真的就没有想过曝光之后的后果吗？最大的代价大概会是，恐怕此后不会再有人敢举报。
这会是最大多数人想要的社会吗？
恐怕不会是的。
越看《觉醒年代》，越在想一个问题，我们先人觉醒的是什么，反抗的又是什么，比如反封建反官僚，究竟反的是什么？是当官的那拨人吗？
似乎并非如此，总有人要来当官。
我觉得，往简单了说，至少有一部分，反的是那种从你我这些普通人手里暴力征税但把钱想怎么花就怎么花的官僚机制，反的是他们有收钱的绝对权力而普通人毫无任何知情权利的官僚观念。
一百多年后，我们今天拥有了这些权利。
拥有了这些可以和权力相抗衡的权利，这是百年前陈独秀李大钊那个时代的人们想都不敢想的权利。
所以严格来说，我们生活在一个很好的时代里，然后才会有人看到路上有交警用警车带孩子敢于直接举报这种操作。正常来说，这应该是一件正常的事情，如果觉得少见，我们应该给这位路人鼓掌，毕竟他做了一件很多人未必会去做的事情。
在这件新闻事件里，举报者、交警、纪检部门，三方其实都没什么过错。
交警碰到需要帮助的车主，送上学快要迟到的孩子去上学，没错吧，多棒的警察叔叔；
路人看到交警居然骑着公家的摩托车载着自己家的孩子，虽然是误会，但当时并不知道，反手一个举报，很有勇气的行为吧，也没错。
作为普通公民，正常行使监督权有什么错呢。
纪检部门收到举报，火速查清事情真相，效率拉满，并把事件真相公布于众，消除误会，也没错。
及时回应大家关切的问题，尤其涉及公车私用这种问题，难道不好吗？当然好。
所以在我看来，这是一个皆大欢喜的结果。
警察做出了警察的表率，公民行使了公民的权利，纪检展示了纪检的雷厉风行。
如果非要从所谓人性的角度来说，这是人性之善，肯定不是人性之恶；这是人心可测，而不是人心叵测。
现在再回过头看看那些评论，是不是觉得非常魔幻。
明明是一件好事，怎么就变成了坏事呢；明明是大家相互信任（不然举报到纪检干嘛），怎么就变成了一点信任都没有了；明明大家都是正能量，怎么就变成了只有警察是正能量，而举报者变成了十恶不赦的坏蛋；明明是人性之暖，怎么就变成了人心叵测了呢？
在这件事情里，举报是一件很有勇气的事儿，怎么就变成了带着有色眼镜看人？
做人，正义不能太玻璃心，还是得过一下脑子。
因为举报者举报的事情是误会，所以要求把举报者拉出来曝光示众，你们会短暂地开心，因为你们心中线性的正义感得到了满足，但最后哭的也一定是普通人，因为这意味着主动放弃了先人奋斗百年争来的权利。
好不容易争来的，就被这样放弃了。
最后，笑得最开心的，当然是那些无人再敢去举报之后站在我们看不见的地方玩票的人。
举报者被义愤填膺的人们人肉了，写文章的人看了评论脑溢血了，能怎么办。只能任由他们去。
而且他们或许还会高呼：
这可不是我逼的，这是他们自己人把自己人打趴了，别怪我啊，哈哈哈哈。
然后扬长而去。
不知道这是不是那个说「让举报的人出来道歉！必须道歉！」的人，以及给他点赞的那4721名同志希望看到的世界。
