关于《三体》读后感整理

大刘的东西，评价起来感觉很矛盾，读起来非常不舒服，包括人性和社会学的描写很多从根本上我很不赞同。不是因为写阴暗就不行，而是写的反生物本能，社会学上也很幼稚。我记得以前刚看的时候写过很长的一些逐条分析评论，刚翻了一下，用词激烈程度把我自己都震撼了。问题是比较大的。放在某种局限的尺度上说，他的世界观是成立的，但远远不能代表一种普遍的宇宙生存法则。整部书的逻辑能否自圆我一直是持质疑的。但我又是喜欢这作品的，因为他的技术性展望很好。确实架构出一个宏大深邃的主题，很多概念和形象的建立非常打动人心。比如水滴，二向箔，降维打击。（但水滴这里的剧情推进是个严重暴击，不能接受的极度不合理设定）

=============

■比如联合舰队脱离地球国家实体。这个就离谱。

1,一个军队脱离了要保护的目标和提供支援的后方，那也就是说军人打仗只为了自己的战斗部存活，甚至军队都不需要任何的后勤人口，无论从粮食到日常用品到医疗保障到弹药生产的生产人群和社会组织结构都弃了。这就很扯

2，也就是说人类太空军事独裁的独立军政府，拥有绝对武力，但也从不反过来控制地球0武力的地球资源。

3，地球上毫无保障的人群，任由军队独立，并且也不再自发重建属于自己的军队来保障自己？这等于设定人类已经是天真的和平主义者和完美的共产主义者，毫无私利。但是真的和平主义+毫无私利，又怎么会保留军队这种组织，还极端自私的独立呢？极端自私又怎么会不反控制地球资源呢？如果设定是由太空舰队军事控制的对地球反向殖民的全球联合政府，或者地球重建的军队跟太空舰队对峙，那还差不多。

都不说中国、美国，毛子等国的文化根本不可能接受这种（兵蚁只保卫兵蚁不管吃喝拉撒，其他蚁任由蜂巢不设防）这种分道扬镳演变。这种设定等于全面否定了文化和人性的传承性，未来人性跟现在的人性毫无一致，太阳底下不是没有新鲜事吗？

■比如联合舰队的出击。更离谱。

不管什么因素，没有任何军事家会把全付家当超密集排列去迎战一个技术未知的对手，只为了所有军人有<开战权的公平>。什么叫做  <开战权的公平>？？

这是哪里的规则？这样写等于全人类都是白痴，所有军人都只想着大家一起上，最好能跟敌人挨个握手，丝毫不考虑战术和胜负。古代的欧洲可能有这个想法，摆方阵对冲之类是这个<开战权公平>的鼻祖。但不会有任何中国军事家会去争这种滑稽的权利。但这个书最大的特点就是文化完全是断档的，没有任何思维气质承继关系，是完全陌生的人性和社会文化。

无论从什么角度，第一是不能自己作死，任何情况下都不应该自己作死；第二是不能像白痴一般的看低对手。

面对一个自己搞不懂的文明，面对【水滴】，人类凭什么自信到像白痴？？我不知道为什么作者对人类的思维判断描写的就是这么低，用超低级错误来推动情节发展。面对一个你完全搞不懂的外星探测器，有任何一个正常智商的中国军人会因为“要争平等的参与权”而把全部舰队挤成沙丁鱼去围观? 就算其他国家都傻了，中国系军队也不可能把鸡蛋都挤在一个篮子里，这是军队的基本素质。人类凭什么集体像白痴一样去围观？荒诞。

在捕猎【水滴】的过程中“大部分舰队都关闭了聚变发动机”。。我的智商受到严重底线冲击，还能把人类写的更蠢一点吗？也就是换成现代战争，军队在作战前线，几千艘航空母舰都挤成沙丁鱼，然后大部分都把自己的发动机熄火，武器放在一边。还有比这更作死的吗？

我在看到第一句描写舰队阵列的时候就已经拍桌了。。。。直到“水滴”顺理成章的灭了整个人类的集体熄火的沙丁鱼联合舰队。多奇幻又多无语的情节。。。。。。

人类在与外星的历史性接触时刻，不具备任何的战略，甚至也不具备任何的战术思维，被袭击以后也没有快速队形变换（就算想变队形，也被作者提前掐熄了发动机），我简直要说，活该被屠。

然后奇葩继续登场，一群白痴中两个稍微聪明点的中国人，发现了水滴的真实威力，然后开始一场废话连篇的跨舰聊天。

是的，聊天。在全人类舰队都在瞬间毁灭的背景下侃大山。不是长话短说，用最快最精准的语言迅速交换信息, 不是迅速操作离散找各自的战位。夹杂着骂娘，抱怨，感叹，废话，抖机灵。。。。等他们侃完大山，围观这场盛宴，又有1百艘战舰爆炸。我的心情就在忍无可忍从头再忍中爆炸。

■这里有个主要矛盾：

一开始，水滴发起突然攻击，作者写【人类舰队因为无法捕捉到水滴的雷达信号特征所以搞不清楚状况。】

我。。。。

水滴什么基本特征，难道不是在一切接触之前就应该知道的吗？人家水滴一直都稳稳妥妥的没有雷达特征。请问人类是靠什么手段一直跟踪甚至捕获的呢？一直只靠尾迹。明显此前人类就必须发现它没有雷达特征只能靠目视和尾迹，难道这个基本特征需要开战以后才能搞明白？难道这个基本特征，接触以前不做好预案？？

难道对这个一直无法雷达搜索的、靠尾迹计算监控了一个世纪的目标，人类白痴一样空着手就来见面了，对一个毛都搞不清楚的对手还贼骄傲自信，永远用雷达对着虚空？

这不说，还特令人发指的【所有舰队挤成沙丁鱼，并且全部掐熄发动机？悠闲地围观别人】。我的智商受到一连串绝望的暴击。

==================

■作者显然在军事学和社会学上有短板，所以无法写出令人信服的基本逻辑，只能选人类白痴模式来发挥上帝之手推进剧情。这仅仅是很小的一部分。从头到尾都有逻辑问题。

<无垠的太空>对火星舰队旗舰的重创就体现出军事谋略。比如隐匿、协同、迂回等等。但，<三体>出自谋略之国，却连基本军事常识都打破了。。。当场死绝，不是因为配合谋略力战死绝，是笨死绝。

唯一的正常军人章北海，却被作者最后写成了一个绝对的失败主义、逃亡主义者。作者的世界观真的成问题，整本书就没有一个自然的胜利信念持有者。凭什么所有正常的人类，提前400年就要坚信人类必须灭亡，不能科技突破呢？？？？这是纯粹理性还是自以为理性的纯粹偏激？

400年后的侵略，就算被智子封锁，人类科技就一点办法没有了？最重要的是，人类在400年前就能预见到所有科技路线，并全部坚信一点科技方向的突破都没有了？你都能预见自己400年了，还有啥逼不能装一装啊，怕什么三体。

章北海是失败主义，导致了他劫持军舰逃亡，理由是要为人类保留一点东西。然后这一逃亡和几艘追击的舰，幸运躲过当场全歼。这黑色幽默，我还没看到就猜到了。

实际上按正常人类的智商，不应该是正常分散部署，保持策应，甚至隐匿一部分战舰保存实力，这不应该是最正当的军事逻辑吗？何必需要一个失败主义军人预见了失败，为了给满篮子鸡蛋上个保险，必须驾舰叛逃才能躲过倾巢之祸？作者一直在用一种黑暗悲观的思维在预设很多情节。

章北海一直都表现的像个有智商的军人，有胜利信念，有决断。但是作者偏偏要最后用一个傻的没边的理由颠覆他，整本书都找不到一个有高度的人。

为什么写的这么别扭，就有必要说到书里的另一个概念《反逃亡法案》。

这个法案本身我是赞同的，在人类一开始面临科技停滞和悲观情绪的时候，这个法案防止混乱、同舟共济无疑是必须的。那么到了人类自以为科技已经超越三体的时候（已经有了星际聚变动力的舰队，速度和生命循环系统也已经可以跨星际），这时候，联合舰队都已经独立于地球游荡在星际了，那么这个一百年前的《反逃亡法案》规则还应该存在吗？

舰队连隐匿和分散部署都不能吗？那谈什么人类自信又骄傲？人类都信心爆棚可以反杀三体了，还会被反逃亡的规则束缚独立的军事部署吗？更自然延续的想，这个科技程度本来就应该开始星际移民建基地了，还可能因为怕引起逃亡潮和内乱而继续禁止外星移民吗？

你没有这个技术的时候，要禁止因这个向往造成的混乱争吵。但你已经有这个技术了，也没有恐惧了，为什么还要自我圈禁？甚至军队搞个分兵隐匿战术都不能的地步？

==============================

■关于整本书的核心描写：通过智子，三体彻底提前锁死了人类的科技发展，在基础科学方面人类400年停滞。

以及黑暗森林法则：宇宙文明间的生存猜疑链，因为任何文明都有技术爆炸可能（包括任何初级文明），导致发现它的文明都必须杀死它以绝后患。

这两点逻辑如果同时成立。我们来看是什么情况。

【如果仅凭智子就能锁死一个文明的科技发展并全景监控，这就否定了该文明的技术爆炸可能，就直接破掉了生存猜疑链。

这两概念一个全知全能监控，一个完全不知情而猜疑。自相矛盾。

也就是说一个高等文明不可能既全知监控，又完全不知情而猜忌。

要么一个高等文明监控了对方因而获得选择回旋空间；要么这个文明科技不够高等因此不能监控对方导致不知情而猜疑。】

一个母星的生存条件不像三体那么严酷、不是随时面临灭绝的高等文明，没必要以霸占虫族的巢穴为理想，人类会以霸占虫子的巢穴为星际行为的目标吗？

以杀戮为第一准则并不是必须的。外部威胁、扩张需求、资源不足等，可能选择杀，但如果没有压力也可以不杀。

如果完全可以通过智子（以及其他技术手段），在遥远的距离以无声的方式就彻底锁死另一个文明的科技，那还有没有必要劳师远征，花费几百年跨越无数光年必然去杀死另一个被锁死的虫族文明？（事实上，作者为了将三体高等文明逼上必然杀戮这条独木桥，三体星球的严酷环境孕育出高等文明本身就是个反常的设定，文明种子发展本身是个条件比较苛刻的偶然综合作用。三体灭绝的文明之间不存在信息的继承，也不存在文明递进的关系，三体太阳是随机的，并不是多试无数次就能进化得一次比一次先进。一个连稳定生存的环境都不具备的星球发展出超级文明本身就是诡异的。）

【正常文明的发展：我星球综合环境适合生命发展，所以发展富足科技高。同时科技高又能遥控虫族的科技不发展，我还有没有那个必要去跨星际杀虫子？我是先发展自己科技和建设星际基地，还是先去到处跨星际杀，这是个选择；

同理我星际跨越的时候，遇到低等虫族，还是遇到高等文明是概率问题；如果遇到高等文明，是跟我忽略虫族一样忽略我，还是就想打怪消灭我，这都是个概率问题。】

另外，支撑黑暗森林法则的还有一个概念：生命是以指数爆炸式发展的，而资源是有限的，所以必然杀掉对方夺取资源。------------------------------------这就是黑暗森林的黑暗逻辑体系。任何文明都以灭绝其他文明为行为准则，发现即灭绝。

这同样可以用人类的例子轻易反驳。人类的数量是不是完全不受约束的指数式爆炸呢？显然不是。受限于本星以及能力范围可使用的资源。当数量过多，周边资源不足，就会出现文明内部的战争客观上限值生命的指数增长；

同时也可以有意识地主动约束自己的数量，不仅仅是计划生育，很多生物都会随生存条件调整繁殖以适应，很多生物的繁殖数量从幼体到成年都会因为各种因素夭折，这是地球的生物链。

向星际间移民的核心，是一个文明拥有的科技等级，而不是生命数量。原始虫族的数量再多也只能在自己的星球上找内部平衡。当一个文明拥有什么资源量，就匹配相应的繁殖数量，比如人类拥有核聚变可以进行星际航行，那人类的数量必然增加以移民到太阳系各行星。

但这种星际移民行为并不必然以灭绝任何其他生命为绝对前提。

比如阿凡达。人类在阿凡达星是基于利润进行资源掠夺，但不是基于自身生存威胁而必须杀死阿凡达人，更不是一发现阿凡达星就不顾一切先来个生物灭绝。人类如果觉得没有利润或者损失大于利润，或者纯粹良心发现觉得没必要杀人，自己离开就行了。如果实在不放心，也可以阻滞其科学发展。

人类可以有选择的余地，更高等级的星际文明，也就有更大的选择余地。

【凭什么只有人类在掌握的资源富足、生存条件宽松后发展出生命同理心的道德意识，而其他所有更高等级文明就必然资源匮乏到只能变成灭绝狂呢？】

如果科技爆炸是那么容易，那为什么地球上蚂蚁没有科技爆炸反杀人类？而人类到现在还是对蚂蚁没有戒心呢？

作者说，因为星际文明间距离遥远，所以互相猜忌有戒心。那为什么智子就能实时的全景监控地球呢？？既然都能全景监控并阻断发展了，对方哪根指头在动都全盘掌握，还需要什么猜忌？

《三体》的整个宇宙社会学逻辑都摇摇欲坠。

整个行为逻辑是为了黑暗逻辑和失败主义成立而反常设置条件。

==========================================

综述。

好不容易出个《三体》，技术性架构能出类拔萃，但思想性却让人扼腕。

第一，书里整个人类社会找不到一个对400年后的命运抱有自然胜利信念的人，也就是说作者已经否决了人类社会能自然出产老毛、于敏这种人的可能，一种是综合治理型政治天才，一种是自力更生型技术天才，这两种人都能在逆境保持胜利信念，无论技术上最终能达到什么阶段，至少意志和思维上他们不会是失败主义。他笔下的人类，全部是自然失败主义和强制洗脑胜利主义“思想封印”下的失败主义，没有一个是能对400年后命运和科技发展保持胜利信念的。

不讨论技术性问题，只简单说人类思想性的复杂，难道全方位的各种失败主义就是人类的全部？这也至少否定了有我这种人的存在。既然能设定有大量狂热的反生存自我毁灭派（反生物本能），难道就不能有狂热的自然胜利派狂热的生存派（符合生物本能）？是我等不配存在？

整本书都没产生这种人。这书技术性架构再好，也是要保持距离地看。用一种貌似理性的冷静，伪装作者本人深刻的失败主义。

第二，是人类初战三体的低级错误。任何一个军事入门级指挥官都不会犯的傻，作者能让整个人类犯。我都不知道说啥好了，看书时差点没把桌子拍烂。随便挑个中国2000年前的无名将领，也不会对一个要扼杀自己的初见对手、毫无保留地拿出全部家当摆成密集型靶子。反正这种军事思维我是没有的。

第三，是对人类社会性的离谱设定。居然让人类军队独立。设定军队就是个职业战争机器，又不事生产和后勤，又没有使命目标。如果军队需要生产和后勤，需要财富加持军工科研，需要吃穿住行一系列人类基本需求，那又必须再产生非战斗部，脱离人类社会还有毛意义，逻辑就矛盾。

军队的产生就是因为人需要供养一部分不事生产只打仗的人来保护自己，说军队能独立于维系他的基础，脱离军事使命的主体，无异于说军事是脱离于人类社会分工，可以不要生产、加工、经济财富、科研等等人类社会分工的累赘，天天研究战略战术就能活下去的神奇实体。

而被抛弃的地球人类没有军事组织居然不动乱不争抢生存资源，毕竟百年后的命运也比不上眼前的吃穿住行基本需求。军队独立意思是军队甩累赘无视人类命运，只管自己，而地球人类被抛弃后居然不反抗不产生新的军事组织来自卫。太空军队独立后需要各种资源来自我维持居然不会反控地球资源。这些都是人类社会的基本问题。

我希望如果有改编能把大刘的全面失败主义稍微扳正点。