毛主席当年分析国际形势的方法与结论，在今天仍有积极的现实意义

【本文由“邙岭樵夫”推荐，来自《宋鲁郑：拜登首次出访，欧洲才是赢家》评论区，标题为小编添加】

自“9·11”以来，世界已经很久没有像今年这么动荡过了。原因很简单：中国日益走近世界舞台中央，每个普通中国人的工作和生活，也无可避免的要受到国际形势的影响。个人的命运一定是和国家的命运紧紧相连，不可能做到独善其身。不是吗？

其实，很多普通中国人可能也意识到了，近年来之所以这么动荡复杂，最关键的原因不在别处，就在中美关系的急遽变化上。疫情不过是导火索、催化剂。疫情并没有改变历史的进程，它只是加速了历史的进程。没有这次疫情，美国也一定会更大力度地打压中国、遏制中国。

而结果，也一定是遏制不了中国。

下一步，美国还有什么牌可打，又该怎么应对。关于这个问题，小可地发现毛主席在60多年的一篇文章里，居然讲透了。1958年9月5日，毛主席在第15次最高国务会议上谈了对国际形势的看法。这篇讲话收录在1994年出版的《毛主席外交文选》中，我全文看过好几遍。毛主席在总结形势走向的时候讲了八个观点，其中有五条值得细读，还有三条分别是关于中东撤兵问题、戴高乐上台问题、有些国家不承认中国的问题，时效性稍微弱一点。

觉得至今还有指导意义的，有这么三条。

一是“谁怕谁多一点”。

当时很多中国人怕美国会打过来，这篇讲话则认为中国人怕打仗，美国也怕打仗，但美国比我们更怕，因此美国要避免战争，中美打不起来。这样分析的一个重要理由是人心，毛主席认为人心就是力量，中美比起来，中国比美国的人心多、人心齐，美国国内人心不齐，西方内部人心更不齐、害怕打仗的人更多，战争动员比较困难。

我们现在有些人其实也有这样的观点，特别害怕被美国针对，甚至提出中国应该全面让步，避免被美国直接打击。但问题在于，你都已经GDP全球第二了，还怎么韬光养晦，装孙子？

我们一定要想明白，我们“怕”美国，美国也在怕我们。说到底，美国除了霸权主义外，是有实实在在的利益的。打中国，能打出什么利益来吗？一场阿富汗战争都让美国泥足深陷，和中国这样的“超级大国”开战，后果和代价会是什么？何况，我们还要考虑真正全方位开战，美国阵营的国家会不会有反水的，我们的盟友，比如俄罗斯会作何反应？我们不想打仗，美国又何尝想呢。

二是联盟的性质。

1949年美国牵头成立了北约、当时国内对这些集团的性质是有不同判断的，特别是在这些集团自身舆论攻势下，很容易误导人心，影响对其外交立场的确定。对此，毛主席从帝国主义的根本性质出发，明确指出美西方军事集团是侵略性的，也就是说它的主要目的是扩张而非自卫，对此不应该有幻想。

而且它扩张时是先找软的捏。毛主席认为，既然西方集团怕硬骨头，那我们自己要巩固起来、不摇摆，让它们啃不动。

半个多世纪过去了，美国当年结成的这些联盟，变得更加松散了。那些个盟友，很多都是嘴上配合着美国唱唱高调，身体却很诚实地和中国继续做生意。毕竟，再小的棋子，都有自己的想法。

面对美国利益诉求复杂、政治松散的联盟，我们坚持原则和底线，反而有利于让很多国家正视该如何与中国和平共处。历史早已无数次证明，绥靖政策是没有前途的。从来没有什么尊重，是靠退让获得的。

三是紧张局势的影响。

大多数人不喜欢局势紧张，要求缓和局势。中国人普遍富裕了，怕紧张的人更是大有人在，人之常情。但毛主席从战略整体的角度出发，认为局部紧张不一定有害，反而可能对战略大局有利。

其中一个原因是，紧张局势可以调动和平时期调动不起来的各方面力量，调动落后阶层，调动中间派起来奋斗，有利于更多人口得到教育和锻炼，使大家有一个共同奋斗目标，也有利于民主党派团结。前两年承平日久，大家都有一种错误的幻觉，以为世界就是这样，中华民族的伟大复兴敲锣打鼓、风平浪静地就可以实现了。结果从中兴被美国制裁打一巴掌；华为被美国打压、贸易战再来一巴掌；直到去年疫情，美国疯狂甩锅，各种清单。三巴掌打醒了不知道多少人。

这篇讲话到今天已经60多年了，中国所面临的国际形势已经全然不同，但毛主席当年分析国际形势的方法，作出的判断，至今仍然有很强的现实意义，对我们认清当前形势，思考自己在时代中的定位很有启发。

但我觉得更值得思考的是，为什么毛主席的分析判断，过了半个多世纪依然有指导意义。他看问题看透了本质，才能穿越时空，穿透尘世，经得起实践的考验。