(个人思考记录)关于“躺平”话题的随性思考

躺平是不可能躺平的，至少还得恰饭吧，所以最多算是个半躺或者坐着吧。

但是如果结合现实，结合历史看，躺平，不可能做得到啊。

如果我们讲躺平人群和资本当做两个整体。

如果只是保证自己处于一个相对的舒适区，那么也许我多付出1份的力可以获得0.5(也可能不到，少很多)份的报酬的额外工作，我是拒绝的。

即我要与工作量相匹配的收益，其余差距过大的都拒绝，即躺平。

但是你失去了收益，资本却一定会流向除了这条路之外最高效的路径。只是从这个角度来看，未来赢不了。

更何况资本的本质，其实是社会生产后未被消耗部分，即剩余价值的数值体现。

即如果我生产了多余我消耗所需的物品，那么通过交换我就获得了可以自由流动的财富，聚集在一起，便是资本。

那么资本是一定不会消失的。即使是在苏联和新中国计划经济的顶峰时期，也一定会有财富价值的流动。但那时候与现在最大的区别，在于财富价值并没有聚集在市场经济中成为“资本”，而是被相对管控，并未进化成“资本”。

说这么多，躺平是躲避不了资本的。甚至只要有强弱之处，就会被收割。过去躺平的被强权和武力收割，现在被资本收割。

从(我个人理解下的)数学模型来说，有一种情况不会被收割，那就是你完全不具有被收割的价值。你如果只是一个真正的“无产”，露宿街头，靠施舍过日，身体也因为露宿街头而没有什么可被抓去劳动的价值(可能管理成本还不如先雇工或者机器)，那么你便真不具有被压榨的余地。

但如果真的活成这样。。。。。

如果你不是上述描述的情况，那么你就不可压榨区域。你就一定会被收割。

真要说，只有你成为了“资本”所处的地位，你才能避免被收割。

就像建立新中国政权一般，将过去王朝通过政治和武力的强权收归人民国家所有。在政治上，我们是全国人民代表大会，共产党员有9kw+，是世界主要国家或地区里，所有执政团体占人口比例最高的。在军事上，也通过这样的控制让军队相较于其余国家地区更服务于人民。

理论上，资本是自由流动的财富价值。但我们如果也要像过去一样将这种必然存在于人类社会的一种结构掌控下来并使他尽可能为人民服务，那同样也就只能由人民自己来掌控。

所以未来依然是需要斗争的，是同自由的资本斗争。是通过让自己掌控资本，让更多人民群众掌控资本，才能够最终驾驭资本。

这个过程必然会产生异化，就像过去有了枪的人和当了官的书生一样。本质都是人类社会基础结构中必然存在的一部分，而在其中具有了优势地位，都能够对同领域处于低处的人进行收割。

但这个大方向没有错。

(市场和资本在一个社会中是不会消失的，至少目前的生产力与生产结构下，并且短期来看也一样。并且市场和资本的迅速反应与自发探索属性，理论上是进化计划经济的前一阶段)

在随着社会生产力的发展，整个社会具有了更多的信息量和能量，能够支撑整个社会结构在更多维上的存在。而随着进一步的发展，这些许多新产生的维度也会不断扩大，成为具有相当影响力和重要性的社会领域。

房地产，互联网，零售，等等许多领域，在中国入世后，均迅速发展，都是在中国已经发展有二十余年的不算年轻的领域，就像过去国家在许多重要领域以国企为支柱一般，这些成为国民生活重要一环，在当前整个社会结构中具有显著不可或缺属性。那么就应该由国家出手，或是成立国企，以国企为领域龙头核心，或是让党建深入该领域，始终服从党和国家的指挥。

总结:

1.没有躺平的路可走，未来真要走，也是夺资本的路走。我们要成为财富价值的使用者。

2.完成第一条，就需要我们掌握先进生产力。包括但不限于自身财富的积累，知识的学习等。

3.对国民生活产生巨大压力的一些领域，如果其真的已经具有对整个社会产生巨大负面影响力了，则证明一是已经具有相当庞大的规模并且是国民生活中重要一环，二是其已经相当程度被异化(各种方面)，需要以人民为整体对其进行接管。

4.成熟领域的接管我们有许多可以参考的过去经验，一是国企领头，接受政府中央管理。二是以党为核心领导掌管领域。这是一些过去使用过的方法。(都不接受，那么就需要在满足给出的条件和要求下的新路径，个人知识不足不清楚)