要上多少次热搜，他才能被拯救
柳飘飘了吗官方账号作者 | 柳飘飘
本文由公众号「柳飘飘了吗」（ID：DSliupiaopiao）原创前段时间全网都拳头发硬的宠物盲盒事件，涉事的企业终于受到了处罚。大快人心之后，却让人看到了了另一种绝望。
在国内，宠物灰色产业链远比想象中的庞大，客源稳健，潜在客户广。
宠物盲盒事件曝出，继而遭到全网谴责后，电商平台上的销量，依旧不降反增。
涉事企业被爆出后，全国各地又陆续有其他商家曝出，宠物盲盒的生意，远比想象中的还要普遍。
而，除了被处罚的成都事件里涉事企业，其他地区的宠物盲盒卖家，依旧生龙活虎，财源广进。
畸形而成功的商业模式背后，必定是畸形而旺盛的养宠需求。
今天飘想和你们聊聊，这种国内普遍存在，畸形而不自知的养宠心态——
有必要给不清楚事情的朋友，复习一下经过。
5月3日，成都一个名为“爱之家”的动物救助中心，在一个中通快递点，发现了160个异常包裹。
这些包裹，无一例外，都传来或奄奄一息、或撕心裂肺的动物叫声。
这些空气不流通、在运输中剧烈颠簸的包裹里，装的，原来是160只活生生的猫狗，且大多数是小小的动物幼崽。
想也知道，没有多少小生命，能熬得住这种非人的运输折磨。
前段时间在苏州中通中转站查获的约30个宠物盲盒包裹，其中尚活着的猫狗，仅有11只。
盲盒的概念，相信飘也不用再赘述了。
盲盒经济、共享经济等商业模式被验证成功，许多商家越玩越花，瞄准了现代人“有猫有狗才算人生圆满”的需求，把活生生的生命，和冷冰冰的商业模式结合。
现实令人最难过的地方在，越残酷冰冷的作为，往往越能获得成功。
宠物盲盒大受欢迎，9.9元，就能开出珍贵的金渐层、布偶、柴犬、金毛。
很多卖家的广告语引导方向就是——都是品种宠物。
甚至标明没有土狗。
所吸引的买家，或许期待很显然是奔着好运的品种宠物。
开出的，如果是一只田园狗，多数就是面临被遗弃的命运。
更残酷的事实是——
幼小的猫狗本来就生命力不强，很多买家为了使其方便运输，还会故意不给动物进食，或者注射抗生素，营造其身体健康的假象。
在长时间不进食、封闭、颠簸的恶劣运输环境里被折磨两三天。
甚至有的是几只幼崽挤在同个笼子里，为了满足卖家制造的“买一开多”的惊喜感。
等到送到买家手里，多数已经没有了生命迹象。
就算活着，也是一身病痛，奄奄一息，
多数都成为了“星期猫狗”，到手一两天，便死了。
有的买家尚且会伤心悼念。
而更多的盲盒买家，则是开出了病猫病狗，直接丢弃，或者干脆不领。
且买宠物盲盒，有一规矩，就是不能差评。
因为卖家也有数，宠物盲盒开出的东西，难以使买家满意的情况，占极大概率。
于是多数卖家，都会在商品详情打一句“不接受中差评，玩得起就下单。”
活生生的生命，沦为了买家卖家之间的一场恶劣的赌博游戏。
当想起宠物二字，惯性思维可能会让我们联想到爱护、陪伴、责任等正面的词汇。
但事实是，有的养宠者，可能并没有想象中那么喜欢他们的宠物。
有一种心态，比单纯地讨厌动物、对动物无感要危险。
那就是占有，却过度物化、工具化动物。
在这种心态的指导下，人类为了娱乐自己，甚至可以以剥削动物生命健康为代价。这种行为，在养宠界偷偷摸摸，又光天化日地进行着。
有需求便有市场。
养宠者对“纯种”的执念很普遍，这便催生后院猫舍狗舍，为了培育出品相好的纯种猫狗，大量采取近亲繁殖的行为。
而近亲繁殖造就的，就是猫狗的一生中，一场从生到死，看不到尽头的病痛折磨。
08年，BBC就曾拍过一个纪录片，记录了狗狗们的“纯种”灾难。
《纯种狗的悲哀》。
它记录了英国“赛犬”们，台上光鲜荣耀，台下生不如死的生存状态。
以及这种“比谁更纯”的比赛制度下，催生的病态审美。
克鲁弗兹爱犬展（英国最大规模犬赛），03年的冠军犬，一只叫丹尼的京巴，就引起了很大争议。
先是，其主人被指控为了赢得比赛，给狗狗做了面部拉皮手术。
虽然，狗主人为狗偷偷做整形的做法，在犬赛的舞台上并非新鲜事。
但这厢，赛方刚费尽心机辟了拉皮的谣，又有新的指控出现了——
丹尼就是一只病狗。
这是明眼人都能看出，领完奖的丹尼只能坐在冰上才能完成后续的拍摄采访。
因为过度培育小巧的脸，导致它喉咙的软组织被严重挤压，失去正常的呼吸功能。
而这种猎奇、畸形的审美，恰恰是赛犬舞台上推崇的。
追求“至纯”的犬赛，本质上，就是一场狗届的“畸形秀”。
英国育犬协会，有一本《培育标准》，被育犬界奉为犬只审美的圣经。
仿佛是狗狗的整形模板册，所有狗狗越靠近图上的长相，就说明基因越高级、优越。
而更背离人性的是，如果育犬协会成员的狗不符合该审美标准，哪怕狗狗是完全健康的，都会被要求送去安乐死。
比如罗德西亚脊背犬。
英国育犬协会制定的《培育标准》上明确要求脊背犬必须脊椎突起才符合犬种要求。
即使脊椎突起对人对狗都毫无用处，甚至会导致狗患上轻度的脊柱裂症状。
即便如此，育犬协会的工作人员依旧坚持销毁健康的、脊椎不突起的脊背犬。
并且将不愿意把它们处死的兽医评价为，“非黑即白”。
育犬协会的设立初衷，是“为了保护纯种狗”。
但，销毁不够“纯正”的健康犬只，为了得到更好的品相大量近亲繁殖，让这打着“犬种基因改良”旗号的基因改良计划，变得愈发讽刺。
有记者对育犬协会的工作人员发出灵魂追问——
你有孩子吗？
你有女儿吗？
你会和她们生孩子吗？
为什么不？
因为，当育犬协会这么煞有介事地进行所谓的“基因改良。
事实却是，被他们鄙视、销毁的“杂种狗”，显然比他们培育出的优良品种，更健康长寿。
那么以育犬协会为代表的这群爱宠人士，到底是在爱什么？保护什么呢？
爱的，不过是能为自己获得一定社交价值的病宠。
保护的，不过是以爱为名、背后的巨大利益。
这类人在爱宠这件事上，变得虚伪起来。
而虚伪的代价，都将会由宠物买单。
而这，恰恰正是很多养宠人士，从拥有自己的宠物开始，就在潜意识中打好的算盘。
前段时间闹得沸沸扬扬的，张恒郑爽的官司中。
张恒组合拳式放料，一副不把郑爽锤到地底不解气的架势。
其中爽子丢狗事件，再次暴露凉薄——
自家养的泰迪得了细小，郑爽直接把病狗装进鞋盒里盖上，直接丢掉。
理由是“去医院都比买狗贵”。
对张恒叙述整件事时，她整个人的爽点在“钱都不是自己出的”，养宠物，在她看来是“得来全不费银两”的便宜事。
郑爽的这种养宠心态，在国内养宠人士中，算是普遍的。
想拥有，又无法负责。
彻底工具化有生命的对象。
为了自己一点小小的乐子，或是送给谁的一个小礼物的心意，却可以以一个活生生的生命的安全健康作代价。
畸形的养宠心态，滋生出畸形的养宠行为，又进一步形成畸形的市场和产业链。
拿生命取乐的商业行为，层出不穷。
比如前段时间的共享猫咪。
打着“花9.9元租一天猫咪”的噱头，美名其曰“为了减少流浪猫”。
实则很难保障猫咪的伺主责任心和生存环境。
频繁更换环境和主人，还会造成猫的应激反应，严重的甚至会影响生命。
又比如，更丧心病狂的宠物医美、宠物整形。
为了改善宠物外型，让它们更上相，很多养宠人还会带宠物去割双眼皮、注射玻尿酸。
或者为了让宠物更乖，带它去拔甲、剪声带。
今天，这种无底线剥削、物化生命、虐待动物的养宠心态，和其滋养而起的灰色产业链，仍在我们没有注意到的地方，肆意敛着财。
一个人拥有一个生命的生杀予夺大权，却缺乏生命意识，是很可怕的。
因为他造成的，就是一个活生生的生命的绝境。
所以当我们在反对虐待动物、反对以动物的生命健康为代价，仅仅为了达到人类的娱乐目的的时候。
我们在反对什么？
我们在反对一种，为达一个不是必需的目的，无底线剥削生命的心态。
我们在反对一种，我强我有理，你弱你活该的社会达尔文主义。
而事实上，所有认为动物虐待合理的观点，其本质都带有这种达尔文的味道。
或许你会说人狗有别。
在《纯种狗的悲哀》的后续报道中，结尾，编剧发出了这么一段感慨——
在巨大的利益冲突前
要在欺骗育主和欺骗狗之间做出选择
这本该是同一件事 但通常并非如此
当两者不统一时 通常是狗狗输了
此时宠物狗和弱势群体的处境如此相似。
它们有一定的情智，依然进入了人类社会，承担起了很多人的社交需求和感情需求。
但它们，无话语权、无知情权、无反抗能力。
于是只能被食物链上层者以“为你好”为由剥削。
只要一个生命，没有足够的认知水平，没有足够的发声能力，和反抗的力量。
就活该被无底线工具化、物化、榨干吗？以基本的生命健康为代价，去为强者的更高需求买单吗？
今天我们在反对虐待动物，也是在警惕这种对整个社会生态都不友好的丛林法则和利己主义。
人类文明逐渐进步的一个标志是，社会强者不再理所当然地剥削弱者，而是能在弱者也无意识的情况下，就主动共情他们。
人道主义不是只敬人、爱人。
而且对所有生命的对待上，都能体现出人性的光芒和力量。
不是因为你是个人，我才去敬畏你。
而是，我生而为人，就主动用人的方式去对待生命。
而假如一个人，对周遭的生命都没有敬畏心。
Ta凭什么会对“人”，对你我有敬畏心？
凭Ta觉得你，觉得人是同类吗？
对生命都没有敬畏心的人，真的会把任何一个人都当成同类吗？
而你又真的愿意，或者说真的敢成为这种人的同类吗？
本文由公众号「柳飘飘了吗」(ID:DSliupiaopiao)原创,点击阅读往期精彩
