站队最大的危险不是热战是经济，经济失败自己就要下来，所以欧洲政客不愿冒险

【本文来自《法军总参谋长：法美关系至关重要，但我们绝不能卷入中美对抗》评论区，标题为小编添加】

nullllllllllll

这种不选边看似清楚，其实相当糊涂。当年美苏冷战，印度搞不结盟，中国搞一边倒，印度被边缘化，中国则搞到了一套重工业的底子。小国可以不选边，欧盟没有不选边的资格，老大老二打架，你老三看热闹，那老大老二一合计，先中场休息一下，补充一下，那老三就当了点心了。

老大老二打得不可开交的时候，老三这时候站谁谁就能赢，这时候正是要筹码的好时候，搞好了就是坐二望一了。

逻辑对，但实际不完全对，过去没有核威慑，站队要面临热战的，必须谨慎，现在有核武，说明不太可能全面冲突，局部战争站队没意义，还是要看经济，但现在经济全球化，全世界多点开花，美国贸易强大也不是军力占世界比重那么夸张，站队最大的危险不是热战而是经济，经济失败自己就要下来，所以欧洲政客自然不愿冒险。