把谋生手段置于家庭生活之上是极其荒谬的？

【本文由“guan_15983223282359”推荐，来自《新华社调查：这届年轻人为啥不结婚？》评论区，标题为小编添加】

夏克_Shark

高考KPI导致学校和家长对学业抓得太狠，绝对禁止早恋，学生没有机会养成男女伴侣长期磨合互助相处的习惯

行为习惯和思维是一样的，一旦固定就很难改变，习惯单身的你让他身边多一个人，习惯陪伴的你让他身边没有人，都是非常痛苦的过程

大学之前禁止早恋，大学毕业马上催婚，家长和社会是不是觉得孩子特好拿捏，你想怎样就能怎样呢？

古人总是说“成家立业”，将“成家”置于“立业”之前，就是因为清醒地知道，所谓事业对于绝大多数人而言不过是谋生、养家的手段而已。把谋生手段置于家庭生活之上是极其荒谬的。

春华秋实，许多能力其实都是季节性的，少年不恋爱可能就没有能力恋爱了。因为年龄小而“思想不成熟，性格不稳定”，或许还意味着可塑性强，容易相互磨合。年轻时过度压抑所造成的暂时的学业上和经济上的成功，未必能补偿爱的心理能力削弱乃至心理扭曲所带来的家庭不幸。对于少年恋爱这种来自大自然的力量，父母和社会只能引导，如果不能说服孩子们把感情克制在分手尚能正常生活的程度内，那就只好引导他们走入婚姻的殿堂。强压的结果，即使不逼出离家出走或精神病，也多少会造成心理扭曲。

适度早婚早育、多生养几个孩子对家庭生活是好事。通常人的年龄越小越单纯，年龄越大越功利。这就是同事间感情普遍不如同学间感情的原因。先成家、后立业的另一个好处是谁都没有婚前财产这个小金库，可以减少夫妻间的不信任和矛盾。小金库对政府是腐败之源，对夫妻也是猜忌之源。剩男、剩女们本不该把自己拖成剩男、剩女的，就应该趁双方都年轻、没财产、无猜忌心、无防患心的时候结婚。从事业的角度看，因为需要积累经验和人脉，无论男女，真正的黄金时期是35-45。年轻时不把生养两三个孩子的任务完成了，到那时候去补生，更辛苦、更不优生、更影响事业。再晚，就生不出来了。

因为婚姻确实意味着责任，家庭责任感的降低也确实是现代社会离婚率上升的重要原因。现代青年人家庭责任感降低显然不是因为受教育多了，而是因为兄弟姐妹少了。未成年人对于父母和社会是没有真正的责任而只有权利的，他们在与成年人的相处中无法产生责任感，责任感是在兄弟姐妹或其他同龄伴侣的合作、竞争中产生的，而跟其他同龄伴侣相处产生的责任感绝对不可能达到“长兄如父”那样的强度。但是家庭责任感在成年后得到提高的途径不是时间的流逝，而是缔结婚姻和养育儿女。婚姻从来是增强家庭责任感的，小两口商量着办事也能提高做决定的能力。生养孩子会进一步增强家庭责任感：俗话说“没养过孩子的人永远是孩子”，是有道理的。如果小时候因为没有兄弟姐妹而缺乏家庭责任感，成年后又不能及时通过结婚、生养孩子增长家庭责任感，熬到三十多岁怕是一辈子也难以形成维系一个家庭所需要的责任感了，因为责任感也是需要从小培养的。

“法律规定男人17岁可以参军，22岁才可以结婚，说明女人比敌人难缠，结婚比打仗危险。”既然在生命危险面前都可以承担成年人的责任了，为什么不能结婚呢？难道结婚真比上战场还危险因而需要把某些成年人“保护”在婚姻之外么？欧美国家的法定结婚年龄普遍低于义务入伍年龄，战争爆发后父母总是突击给少年儿女完婚。这样做并不是结婚就可以免兵役了，而是要让烈士留后，让士兵为子孙后代而战，从而既保护家族延续，又加强战斗力。

总有些人读完高中甚至初中就要出去挣钱养家，帮助家里，如果遇到心仪的异性，为什么不能合法地领到结婚证而生活在一起，共同创造美好的未来呢。

必须保护孕产妇和婴幼儿的权益，种族才能繁衍，国家才有未来，人类才有希望。法律为鼓励这些决志为种族、国家和人类的未来而甘心受到婚姻约束的人而给予的一些变相福利和便利，没有理由让那些并无此种决志的人来分享。国家未来给国民的任何福利都要靠足够数量的国民后代来支撑，因此低生育率的国家无不提高孕产妇和儿童福利以鼓励生育，给婚姻的这些变相福利和便利也是对永远不过时的“早生贵子（女）”的祝福。