台湾媒体的困惑：大陆年轻人，是敌是友？

　　之前在H&M风波时写过一点对大陆小年轻的观察，前段日子国际上G7会议，乌合麒麟的插图在微博上火爆，在工作时顺手写了一篇对大陆年轻网民的小观察，没想到反响很好。

　　这篇文章是基于那篇之后做一个统整性的观察整理，当然我接触的很有限(非常有限)：基于在北京、城市孩子、大学生及以上。还有对微博和B站网民的综合观察。我在网上及现实中接触的，大多偏理性(本文排除那些很不理性的)。

　　欢迎您分享自己的观察。

　　一，台湾/西方媒体最读不懂的一代。

　　首先需要讲一个大前提，在过去西方/台湾媒体中，是怎么解读大陆青年的？

　　众所皆知，西方及台湾媒体2010年后大规模报导中国大陆，因为金融海啸下对大陆经济的瞩目，加之台湾对大陆学生和大陆游客等两岸交流的关注。

　　在更之后，发生太阳花、发生帝吧出征，大家开始关注小粉红崛起，也就是大陆年轻一代的爱国主义(或民族主义)。但是在其中，不论是台湾媒体还是西方媒体，碰上大陆学生或年轻一代时，都错误地将自己的期望投射到了他们身上。

　　比如，当有大陆学生批评大陆政府哪里做的不好(或是大陆有什么缺点)，西方与台湾媒体会立刻与“反大陆政府/反党/反制度/反某某某(领导人)”连结。

　　大家或是认为“洗脑环境下，有年轻人是清醒的”，或是认为“大陆青年开始追求(西方希望的)民主自由”反之，当大陆年轻人为一些事情辩解时，很容易变成“小粉红/洗脑/无脑挺政府”。

　　在过去数年，面对大陆青年，很多框架都是洗脑/不洗脑，爱国/不爱国。或是敌人，或是“民主自由世界”的朋友。

　　在台湾，批评台湾政府完全不代表推翻什么，大家都知道；但面对中国大陆，批评一下就会上升到一个完全没必要的高度。这导致长久以来外界没有静下心，去认识对岸年轻人。

　　直到非常最近，“平视西方的一代”这个概念开始被西方主流媒体报导，台湾与大陆有更多文化影视融合，台湾“抖音一代”才开始稍稍去理解对岸同龄人。当然，这只是开始。

　　当今舆论，还是存在听到大陆年轻人批评大陆政府，就很兴奋；看到大陆人为自己辩解，就生气“你这小粉红”。但至少，随着年轻一代抖音越刷越多，可能这些都会慢慢改变。

　　二，“内外有别”的观念强烈。

　　正是基于上述前提，大陆小朋友也很烦那种强烈二分法，“做错就批评，爱国很正常”有一个小朋友跟我说过。

　　这个小朋友很可爱。在尚不熟的时候，他知道我是台湾人，我们聊起台湾与大陆，我说台湾健保...话未落，他立刻接“知道啦你们健保很厉害，天天说”。

　　后来我们熟了些，某次我说，以后老了想去一个靠海的小城市养老，没打算立刻回台湾。他跟我说，“不回去吗？但是你们健保很好，医疗保障应该比大陆好。”

　　喂喂喂，这位小哥哥，同样是健保，为什么你就可以说。

　　后来他对我放松很多，是因为发现我看待大陆或分析事情的方式，不同于“他以为的台湾人”。我们可以一起微信讨论一些时事问题，他能接受我像大陆人一样各种调调侃。

　　我感受到他有种强烈的“内外有别”概念。

　　后来我观察B站等平台，发现大家有很强烈的“内部矛盾，内部解决”概念。有啥不好，关起门来我们自己沟通，自己解决。

　　当西方媒体痛批中国的问题，或出现“外部因素”，年轻人反击的速度是非常快的。他们认为“西方世界”不希望中国崛起。近年伊拉克、乌克兰的情况在社交媒体广泛流传，更坚定他们这一认知。

　　西方对中国崛起有情绪，而大陆年轻一代对西方介入大陆，也更警惕。

　　对于台湾人，如果他发现你能理解大陆、也认可你看待大陆的方式，也发现你是融入的，那就可以划入“偏内部的自己人”。

　　反之如果发现你看待事情的方式仍太“纽约时报”，那么对你这外人批评时事或大陆政治(就算你是对的)，仍会反感。

　　三，不爱讲政治，但对政治敏锐。

　　小年轻生活在一个娱乐至死的时代，但他们有强烈的政治前提：反对西方干涉大陆事务，同时对中美关系、中西方对立等情势敏感。

　　以前刚到大陆时老碰到同龄人或比较年长的一代，或是开玩笑或是认真，台湾真的闹独立啊？闹独立会打的，不怕啊？彼时觉得贼烦，要打快打，烦死啦。

　　(开玩笑的，别打别打。)

　　现在可好，台湾小学妹说，我没碰过这问题耶。问了一位九五后“微信之交”，他说得直白，“台海是中国与美国的事儿！谁管台湾怎么想？”

　　哎，一语中的。

　　小朋友碰到台湾人，会问哪里好玩好吃，会聊一下以前看过的台湾电视剧，但台独台湾想怎样倒是不必问了。没意思，台湾能怎样？如果真要聊，可能只会对“台湾为什么一定要无脑跟随美国”稍有微词。

　　他们或许不看央视海峡两岸了，但“两岸关系其实就是中美博弈”的体悟可能比谁都深。毕竟，中美关系与他们的未来太相关。

　　四，看西方，平视/俯视还是太自大？

　　之前在查资料时翻阅到一则新闻，2021年2月的时候美国智库办了一场研讨会“媒体眼中的中国”，邀请了多位常驻过中国大陆、对其有了解的美国媒体人。

　　其中彭博社的社论版主编说，接触的最多的是中国大陆的专业人士。“与我交谈的人，他们不是特别谦逊，他们展示的是自信，有点过分自信了，甚至有点理所当然的自大。”

　　这些看法正不正确另外说，但这是有趣的现象，过去大陆社会在研究美国怎么看中国，如今美国主流媒体也在思考大陆社会怎么看西方。其中大陆年轻一代也被放入讨论框架。

　　许多小朋友还没出校园，就撞上中美贸易战，生长于富庶时代，对西方到底是平视、俯视，还是自大？

　　我自己的体会是，对于西方或是港台，许多时候是“情绪性贬低”──你批评我的时候，怎么不照照镜子。这情绪在任何国家的任何世代都会有，只是这一代太能运用社交媒体，也更敢表现出来。

　　可以说是，比八零后一代，他们更想“转守为攻”──过去对“外人”客气，结果呢？

　　同样地，发现你相对“能读懂中国”，态度也会转为理性。

　　若大家在一个理性的讨论中，他们对于“看不上”的香港或台湾，也知道有什么优缺点。我常常在港剧/台剧的相关讨论中，看到“其实他们(香港/台湾)哪些地方做很好”的声音。

　　但有一点比较特殊。我碰过的小年轻对西方/台湾的最大不满，并非“台湾觉得大陆落后”，而是不解“成天盯着别人不好，为什么不解决自己的问题”？

　　综上所述，从社交媒体上看，大陆年轻一代对“西方骂中国”或“西方介入港台”的新闻，从不满到“已经看到麻木”。

　　态度不外两种。第一是认为欧美国家之衰落，应当从自己身上找问题、解决问题，而不是找一个敌人。

　　第二是认为中国只能自强自立，而不是期望欧美会垮，这也是对台海问题的最佳解方。

　　这些心态，是平视俯视还是怎样，大家都有不同看法。对国家未来普遍自信是确实的。

　　在年轻人为主导的社交网络上，许多是比较偏激的二分法。于我个人而言，许多时候会认为“大家太情绪化”，很多时候也同样讶异于“原来有些人也这么清醒地知道”。

　　对于我这个已经三字头的“稍微资深”台湾写作者而言，只希望以后在提起“台湾人怎么看大陆”之相关议题时，收到的鄙视眼神，少一点点。

　　纪录此文，期盼与诸君交流。