面对祖国的善意 台湾省为何总有“吃饭又砸锅”的矫情！

几天前，面对福建省拟放宽台胞入境，台湾省的所谓陆委会说，福建对台调整、放宽防疫措施等相关讯息，会持续观察后续的发展。目前国际疫情持续严峻，为了管控防疫风险，陆方对我方特定对象调整防疫措施，是否会造成两岸的防疫造成冲击、涉及我方整体防疫政策事宜，陆委会会配合疫情指挥中心进行研议。

这不禁让人想起了数月之前，当中国大陆宣布新冠疫苗接种对在陆台胞一视同仁时，也被批评为“不要把台湾人民视为疫苗试验品”。如此两岸互动模式，可谓由来久矣。

事实上，若论“统一战线”，最大当属“和平统一一国两制”，此方针祖国已经坚持了40年。既然蓝绿的政治人物常说，这在台湾没市场，又为何草木皆兵？

当年“双英辩论”时，蔡英文曾质疑马英九，“中国（大陆）为何要对我们这么好”？可见，大陆惠台让利，在台毒看来“糖衣DU药”。然而，10年过去，早前陆委会又称，当局不乐见陆方因为政治因素，片面违反两岸的协定，停止两岸协定的落实。

还有2019年，大陆推出《惠台26项措施》时，台省陆委会指其“名为惠台、实则利中”的本质不变，更附带进行“一国两制”的操作，是逼迫台湾省接受的两面手法。

既然是毒药，既然是威逼，为何还要北京一再送、一再给，连停止服毒也不愿？连拒绝威逼也不想？

另一方面，面对两岸经贸额在民进党执政后屡创新高，民进党发言人颜若芳曾表示，“这证明中国需要台湾”，那如今台湾希望坚持ECFA，难道是要“统战”大陆？这种前后矛盾已难自圆其说。

实事求是地讲，民进党的格局连当年的蒋介石都不如。

当年台湾还自称“自由中国”时，还有中国大陆灾胞救济总会，面对同胞有难一定会伸手来救援。不像2018年大阪风灾时，面对大陆派去了大巴车接人，被绿媒硬说是要政治审查效忠后才能上车。

当年在金门马山前哨，还有邓丽君的歌声漂洋过海，再后来，台湾没了邓丽君，在她墓前感动到哭的还是个大陆企业家，而中国来的好声音也已不准。

其实，台湾要拒绝大陆让利，不该仅止于陆委会的回应，面对《惠台31条》，民进党为何不加码祭出《惠陆32条》？与其抵抗“名为惠台、实则利中”，又何妨端出“名为惠陆、实则利台”的反制措施，对大陆一再让、一再给？

现实是，在昔日的“自由中国”，早已没有中国，更难再讲“统一”，有的是面对陆配与外配差别待遇，有绿委说刚好而已。有的是，“当初户籍没有选择台湾就要承担不能回台湾的后果”，但不能回家的小明难道不是台湾人之子？

对照之下，现在对昔日 “自由中国”的人待遇最优厚，最能实现发展自由的反而是祖国大陆，在大陆持一张台胞证到处走，就学、就业各种阳光政策，连很多不认同是中国人的人都雨露均沾。

所以，到底是统战的问题，还是昔日的“反G”早已变成“脱中”，当年的制度之争早已变成国族之争呢？对台湾省一部分人而言，统不统战根本无关宏旨，爱国与否早就积非成是。当追求国家统一，于法于理或已从天经地义变成台毒口中的“罪大恶极”，是非区直则必去之更远矣。