对爱国舆论的尺度界限的认知有不同看法，遭到对方粉丝的群殴

我觉得沈逸、陈青青、长安剑、胡锡进都是爱国者，如果您不同意，下面也不必看了，直接批判我就得了。

但他们对爱国舆论的尺度界限的认知和把握有不同，会觉得某人的尺度过大，会过犹不及，甚至走向反面，于是就提出了批评。

如果您认为尺度越大越正确，下面也不必看了，直接批判我得了。

批评与自我批评，是我党的优良作风和传统，知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉，不能扣帽子大棍子。

几个月前，我在某站批评了沈逸老师的一个说法，结果被群殴了，实在撑不住了，把视频和帖子都删除了，我在某站的声望急剧下降，后果非常严重，到现在都一蹶不振。

事情原委说来话长，也就不说了，放张截图供了解。

总之，就是指出沈逸老师的“字节跳动张一鸣被特朗普一吓唬就跪”的说法不正确，这是长期斗争的结果，我截图里有过程描述。

网友们骂张一鸣为啥不对呛特朗普，我指出这不是他的责任，任正非承受了更大委屈甚至屈辱，也没公开指责特朗普。同样的，库克和马斯克在中国政府面前也是乖宝宝。

我觉得我讲事实讲道理，却被骂惨了，当时我缩头了，但内心并不服。

我对沈逸老师没有任何意见，他本人也没有批我，但粉丝的打击把我搞懵了，如果不是前十多年又红又专正能量大V形象护体，我就被搞残了。

再次声明对沈逸老师没有任何意见，只是拿来做个假设，假设我出于爱国心，真心认为他某个说法不妥当，我能公开批评吗？收起全文d