对胡主编“舆论漩涡”论的异议

这个主要是对《环球时报战斗在舆论斗争的一线，本身不时陷入舆论漩涡是难免的。》的一个评论，在下面评论里发不出来，在这不知道能不能发出来，姑且试试。此评被删，自有其理由，想是充斥暴论的缘故吧，就不申诉了，在这晒晒 (ps:暴论说起来还是挺爽的)

胡编不会真以为除了你没人会翻墙是吧，在脸书、推特和油管上，真正在一线战斗的是哪些人，真正有战斗力的是哪些人，都当大家是不知道的是吧，能不能别动不动就在墙里面说自己是战斗一线人员行不，这让人感觉在吹自己的战功一样。

另外，大家争议的地方关键在于你的立场，你是谁，你为谁说话?
天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗，你是天地么，你是圣人么，天下尚未大同，轮得到你来伸张什么天地大义?

没有斗争的意识，就别担斗争的活，更别扛起斗争的大旗。

大国国民，确实该有大国国民的视野和胸襟，但是，自己得先成为大国国民才行，当今天下遇百年未有之大变局，为大争之世，现在的争就是为了未来不争之争。

人类命运共同体，关键在于一个更胜一筹的解决方案，怎么凸显更胜一筹，那就得比较。长安网的对比图片，确实不合适以官方媒体这个身份来发出来，毕竟这与命运共同体的官方基调不符，如果在发在外网，比如推特和脸书，则不利于舆论斗争的展开，但是，这是发在国内微博上的，是给国内自己人看的，这种对“自由民主”体制产生的荒唐画面进行的嘲讽表达，方式上确实有些幼稚和草率，但还没到胡主编上纲上线的地步吧，是不是你扛着与外媒斗争的大旗，就生怕有人拖你后腿啊，国内稍有风吹草动，你就有碍观瞻了，这感觉有点挟洋自重啊，你可以批评表达方式上思虑不够周全，但没必要拿什么大国的国际观，什么以德服人，什么中印矛盾这些大道理来压人吧。

国外结友抗敌，国内凝聚民心，矛盾么，不矛盾，一体两面，但分主次，胡主编主次不分呐

何所为，何所不为，得分个清楚