民众对待国企的态度应立刻转变—全民所有就应该全民关注、全民监督

最近几天在有关国企和民企的新闻下面，很多观网的网友都以“国企上交利润给国家”来给国企加分，甚至一小部分人认为，因为国企给国家上交利润，所以可以对国企优待，不必执行严苛刻的处罚。但是在我看来这是很荒谬的逻辑。 

昨日《西安千亿国企人事调动引关注：“80后”任董事长 毕业仅一年“95后”任董事》（https://www.guancha.cn/politics/2018_11_02_478010.shtml）新闻引起全网轰动，再一次引发网友的大讨论。

综合全网的关于国企的观点或者是关于国企与民企关系的新闻的评论，有两个极端，一为“国企万能论”或者是“因为是国企所以必须区别对待，能放就放”；另一为“国企腐朽论”认为国企是贪腐的温床或者与民争利。在我看来这二者的观点都是片面的、极端化的。我们作为普通群众对国企的观念与看法应该马上转变！

现在，我想把我对国企的一些思考写一下: 

一、为什么国企是全民所有制?
国企必须是也只能全民所有制!因为国企的股份或者说是启动资金是国家财政支持，而国家财政又主要是税收，也就是说，国企的股份或者说是建设资金，是用全国人民所缴纳的税款组办、建设和发展的，当然只能是全民所有!不是为某个人所有，更不是某少数人所有! 

二、国企给国家上缴利润的义务性来源是什么？
有人说因为国企觉悟高，所以国企给国家上缴利润。然而事实并非如此。第一点已经说清楚了国企是拿税款办出来的，那么对应的国家就是他的最大股东或者说是唯一股东。按照股东资金的比重成分分配利润本就是企业应该做的事情。更何况是国企，原原本本就是政府出钱、出力办起来的，更应该保证利润的缴纳。

 三、民企与国企清退市场的底线（法律底线是必须遵守的不纳入讨论）

 （一）民企对于国家而言有两项最基本的任务，一是纳税，二是分担就业压力。也就是说，在不触犯法律强制性规定的前提下，民企如果丧失了为国家纳税的能力或者是为国家分担就业的压力的时候，那就应该进行重组或者清算破产，退出市场。 

（二）国企对于国家而言除了上述两项外还有一个就是实现国有资产的保值增值，也就是有为国家盈利的能力。也就是说，当一个国企，已经丧失了为国家盈利的能力的时候，这个时候就应该考虑调整国企的管理层了；如果国有资产保值都不能实现，反而需要政府输血的时候，就应该考虑重组和清算破产了。就是在前年中央说的“给僵尸企业断奶”就是这个意思。

 四、期待普通人改变心态，关注国企、思考国企和监督国企 

目前在我国好多老百姓都认为国企和自己没关系，是国家的。这种观念很不对，国企是全民所有，那么每一个人都应该有主人翁意识。至少要做到以下两点:

 1.关注国企，不要事不关己高高挂起。国企是国家财政办起来的，一分一毫都是民脂民膏，不能有任何岔子。但是现实中，有相当一部分人，把国企视为他们个人或者是少部分人的所有物。轻者违背规律指挥国企，重者侵蚀国有资产，我认为这是国企本身缺乏普通大众关注的问题，如果每一个普通人都能以主人翁的意识来关注国企，我想可以很好的遏制和减少这种行为。 

2.监督国企，严格对待。古话说“爱之深，责之切”，只有真的希望国企强大的人才会用心去监督国企。监督国企理由有四:其一，国企一般都是掌握国民经济命脉的行业或者是与人民生活息息相关的行业，万万出不得一点纰漏；其二，国企的全民所有的性质决定了应该被全民监督；其三，是保护国企的需要，国企是全民所有的，但是国企的工作人员未必会如此想，只有严格监督才能有效遏制侵吞国有资产；其四，国企是国家名片，也是在国际市场竞争的主力军，鼓励、鞭策和监督国企有利于国企增强战斗力!

结语：就昨日关于西安千亿国企的关注度与讨论区来看，普通大众对国企的关心程度已经有所提高，但是监督的力度仍有待提高之处，有的人似乎没有监督国企的底气，认为是“肉食者谋之”。在这里急切再次呼唤每一个中国人，国企是人民创造的财富，是一代又一代的中国人积累下来的，绝对不能听之任之，放任自流！对于好的、强的、优质的国企我们应该关注、监督、维护；对于劣质、腐败的部分我们更应该监督、改革、清理！