质疑比赛结果，被评委训:你们xx学院的学生就不应该这样做

可能是宿命，也可能是水平本来就不好。
昨晚，我们学校的辩论赛，我们学院被评委判输了。
然后，观众席（有我们学院和其他学院的）有人质疑评委的专业性和公平性。
接着，那名评委老师（校团委的）就开始“解释”，被观众怼了，开始说“你们xxx学院，作为xxx专业的学生就不应该这样”，“评委的喜好不同你们要接受”等等。
要求评委说出自己评判的标准，结果就把比赛打分表读一遍。更可笑的是，那个批评我们的评委，他的草稿纸上面一无所有，双方观点什么都没记。问他，他就说我不是来和你们打辩论赛的😞
在场的观众，除开我们学院和对方学院，都认为是我们打的好，在论证逻辑和辩论过程上完胜。然鹅没什么用。
ps:我方以商鞅变法为例从三个切入点论证我方观点，评委认为是重复。对方一句“商鞅死了所以商鞅变法失败了”评委人为答的很好😞要不是要保持素质和风度，真想问评委“商君虽死，秦法犹存”高中有没有学过!
结果:
1.在观众提问环节嘲讽观众“智商有问题”的人成为最佳辩手；
2.去年整篇抄袭世新大学一四辩稿的学院获胜。
画外音:
今天发这个风闻，一是想找一个地方倾诉一下（不敢在QQ空间发这些），二是想说，那些不懂辩论赛的团委老师们，求你们，可上点心吧。学生请您们当评委，不是让您来耍威风打官腔的。
将心比心，双方准备一个星期，只需要您认认真真半个小时，这很难吗。
找一个小角落哭泣去了。