西方人权观的缺欠在于,无法了解人的真正价值,降低人口绝非人与自然和谐共处方式
【本文由“海边缘”推荐,来自《人口普查结果推迟公布引发各种猜测,但我不觉得人口新动向是重大政治问题》评论区,标题为小编添加】
- guan_15751222192733
先不说中国没那么多钱补
人均1W的国家 没那个力量不补
第二 补也没用(一些发达国家补的够多了 但是效果有限)
还有点 中国结婚率也会越来越低 并且中国的社会文化 至少近期是很难接受非婚生子的
近几十年来的进入现代社会的人口 自然减产 这个是地球在自己给自己减压
我们常听到媒体宣传地球将承纳不了未来人口,100亿人是地球的上限等等。
种种妖魔化的宣传使人本身成为癌细胞一样令人厌恶,这使得欧洲国家的人口自然减少成为发达的标志,而人口的自然成长却成为落后的标志。
种种怪相在普世人权观看来绝非反人类罪行,而是“理性时代”的象征。
西方人权观的缺欠在于,西方文化从本质上无法了解人的真正价值。
人既非自然的主人也非自然的奴隶,既非工具的主人也非工具的奴隶。
这是西方矛盾对立的思维方式所绝对无法理解的。
所以在工业革命时代产生的统治自然的野心被无情击破后,立刻转向了投降乞怜做自然的囚徒。
降低人口绝非人与自然和谐共处的方式,和谐是运动的,并非一成不变。
100人有与自然的相处之道,100亿人有与自然的相处之道,两者绝不相同,也绝不矛盾。
生存和繁殖是作为生物的人类的基本使命和职能,任何违背这个原则的都是反人类行为。
当这一目标与自然发生矛盾时,所要考虑的不是如何与自然妥协,而是应如何改进,开发新的能源资源技术、向外星移民都是可能的方向。
以上是思维角度的问题,从目前世界的实际情况来看,60亿人对于地球是否已经造成压力,答案是绝对否定的。
地球上有上千亿蚂蚁每天不停地挖洞却没人担心地壳会坍塌,人类对于地球物质圈层来讲其影响不过蚁类,其活动充其量尚不够自我毁灭,对地球的影响则是微乎其微的。
单从人口密度讲,在欧洲和北美一般城市的市民所的住宅主要是带院落的独立房屋,极少数住在高层单元楼中,这在亚洲国家是无法想象的。
这些国家的城市中不但有大量的公园绿地,还有大量的树林、荒地从未开发,这与寸土寸金的中国城市形成鲜明对比。
实际上综观全球,真正出现了所谓人口过剩的国家只有东亚和南亚的少数几国,欧洲、美洲、非洲等环境优越适宜居住的土地绝大部分处于闲置状态。
欧洲国家由于人口减少不得不向伊斯兰国家引进劳动力,而非洲这块地球上自然资源最丰饶的土地由于贩奴、战乱、饥馑和艾滋病等瘟疫的影响人口非但过剩,而是严重短缺。
人口过剩就像水资源短缺一样是一个悖论,用一句真正理性的话来分析就是“不患寡而患不均”,过剩与短缺都不是本质问题,分配不均才是关键所在。
即便以现有的技术条件,600亿人对于地球生态环境都不会产生灾难性影响,只不过那些不喜欢见到低等同类的精英阶层的活动空间必然遭到极大压缩,对下层社会的管理及对自身地位的维持也将成为挑战,这是人口必须减少的思想大行于世的幕后动力。为人口过剩作注脚的就是环境污染,但当今造成环境污染的主要原因并非由于人口增长所导致,而是西方式工业文明的产品。