苏德共同发动二战？请使用人类的逻辑说话

来源：微信公众号”唐律疏议V“

　　“苏联和德国共同发起二战”，这种说法既侮辱了逻辑，又侮辱了事实。

一、“苏联和德国共同发起二战”的说法违反基本逻辑

　　（一）原因能发生在结果之后吗？

　　有一条基本逻辑规律，叫做“原因不可能发生在结果之后”。

　　凡是说苏联和德国共同发起二战的，无非是说苏联与德国夹击波兰。

　　那么问题来了：1.二战什么时候爆发的？2.苏军是何时开始进入波兰的？

　　相对公认的二战（至少欧洲战场）爆发的时间，是1939年9月1日或3日。为什么是这两天？因为9月1日德国开始入侵波兰，这直接导致3日英国法国等国家对德国宣战。至此，欧洲主要各大国卷入战争。

　　那么苏联军队是什么时候进入波兰的？1939年9月17日。

　　如果说是苏联和德国共同发起二战，那么苏联和德国的行动至少应该在二战爆发之前。

　　可现在最基本的事实是：苏联对波兰的行动发生在二战爆发之后。

　　原因能发生在结果之后吗？不可能。

　　所以，苏联对波兰的行动不可能是二战爆发的原因。

　　既然苏联对波兰的行动不可能是二战爆发的原因，又凭什么说是苏联发动的二战？

　　（二）苏德秘密协议？呵呵呵

　　有人肯定会说：虽然苏联动手是在9月17日，但是苏联和德国在8月23日签署了瓜分波兰的秘密协定不是吗？这难道不是在二战爆发之前吗？

　　这仍然是一个逻辑问题。

　　我先问一下：如果没有苏联这个协议，德国会不会在9月1日打波兰？

　　无非两种答案：1.会；2.不会。

　　下面分别分析。

　　1.即使没有苏联签署协议，德国仍会在9月1日打波兰

　　如果是这样，即意味着无论苏联如何行动，二战都会如期爆发。也就是说苏联的选择对二战爆发毫无影响。那凭什么说二战是苏联发动的？

　　2.如果没有苏联签署协议，德国不会在9月1日打波兰

　　那也就是说，苏联的行动是二战爆发的必要条件。

　　从这个意义上，说苏联发动二战，倒也不无道理。

　　但问题是：早在苏德秘密协定多年之前，英法对德国多年纵容（比如放任德军进入莱茵区），甚至当过德国侵略的帮凶（比如在慕尼黑阴谋里协助德国向捷克斯洛伐克施压），导致纳粹德国实力增长到可以攻击波兰的程度。没有英法长期的纵容甚至协助，早在一战后就被彻底解除武装的德国，哪会有机会重新武装起来，遑论发动新的侵略战争？

　　这些难道不是二战爆发的必要条件？

　　所以，如果你要说二战是苏德共同发动的，那按照相同的逻辑，你也应该说：二战是英法苏德甚至包括波兰等国在内（因为波兰也曾是德国瓜分捷克斯洛伐克的帮凶）共同发动的。

　　但是，你敢吗？

　　如果声称“苏联和德国共同发动二战”的人，同时也敢承认“英法苏德波……共同发动二战”，那我就心悦诚服地承认你逻辑自洽。

　　（补充资料：“最初，希特勒并没有打算进攻波兰，尽管在第一次世界大战后波兰割得最大一片德国领土。波兰同匈牙利一样，在威胁捷克斯洛伐克的后方这方面，对他是有用的，因而他诱使波兰答应他的要求，波兰还乘机攫取一小块捷克领土。”——[英]利德尔•哈特：《第二次世界大战史》第一章“大战突然爆发的经过”）

　　（图为英国首相张伯伦与希特勒会晤的合影）

二、“苏联和德国共同发起二战”的说法极端厚颜无耻，违背基本事实

　　事实上，苏联是所有大国当中，最早反对纵容纳粹德国的。这是连苏联的敌人都不得不承认的基本事实。

　　早在苏联和德国签订互不侵犯条约的很久以前，苏联就在反反复复劝告甚至是警告英国和法国要防范希特勒的德国，但是英国和法国完全置若罔闻。

　　德国和奥地利合并，这是公然违反一战后的凡尔赛和约的行为。苏联立刻向英国法国建议磋商约束德国的集体安全机制。但是英国和法国完全置之不理。

　　德国要吞并捷克斯洛伐克的苏台德区，苏联坚定站在捷克斯洛伐克一边，并向英国和法国提议共同维护捷克斯洛伐克。然而，英国和法国不惜在慕尼黑阴谋中牺牲自己的盟友捷克斯洛伐克，也要讨好德国。至于苏联的提议，以及苏联关于德国危险性的警告，全被英国和法国装作不存在。

　　事后，就连坚决反苏的丘吉尔都在回忆录中感叹“奇怪的是，这样一个有关的大国（苏联）所发表的公开的不附带条件的（支持捷克斯洛伐克的）声明，竟然对张伯伦所进行的谈判和法国对于这次危机的处理丝毫不起作用……苏联的建议没有放在对付希特勒的天平上，而是受到冷漠的（更不必说是蔑视的）待遇，这在斯大林的心中留下了一道痕迹。事态的发展，好像世界上不存在苏联这个国家似的。为了这一点，使我们后来付出了很大的代价”。（[英]丘吉尔《第二次世界大战回忆录》）

　　英国和法国的做法，让苏联心灰意冷，深深怀疑英国和法国是在蓄意“祸水东引”给自己挖坑。于是苏联不得不自谋出路，与德国缓和关系。就连西方史观的二战史也不得不承认“西方大国所干的每一件事——以慕尼黑协定为尤甚——都向俄国人证实了他们对前途所作的最悲观的预言”“就俄国方面来说，权衡同德国改善关系的利弊得失这一过程，也许早在1938年秋天就已开始了，或者从那时起加快了速度，如果它开始得更早的活，因为慕尼黑会议之后苏联觉得自己被孤立了，并深深感到西方国家在本质上是敌视苏联的。”（[英]阿诺德•汤因比《第二次世界大战》）

　　而在这种起码的基本事实面前，西欧人居然敢说，二战是苏联与德国发起的？要不要脸？

三、为什么要说这些事？

　　我为什么要说这些事？难道我是脑残黄俄？难道苏联是白莲花？

　　当然不是。

　　说这些事，是因为这些事告诉我们，欧美西方人在歪曲史实方面，可以厚颜无耻到什么地步。

　　如果有一天中国的话语权没了，你信不信他们就敢说二战是中国和日本共同发动的？

　　我真的信。