梁建章，你知道人是要吃饭的吗？

50年代确实鼓励过生育，有光荣妈妈的称号，那个年代生人基本上兄弟姐妹都很多，普遍4、5个，只不过60年代就降下来了，很多都是两个孩子。70年代后期开始计划生育一胎化，农村超生也挺普遍。梁携程的确喜欢谈论这方面的事，但他肯定算不上专家。

对于此文作者这句话

 “ 我想，像中国这么庞大的人口，不仅给中国的资源供给造成巨大压力，也是世界的巨大负担。”  

我表示反对！！！   你站在什么角度 居然能说出这样的话！？    凭啥说是负担？？？

新中国并没有鼓励过生育，50-60年代人口上升尤其是60年代的不是生育率上升，而是这个阶段发生了工业化升级质变（农业国成功转变为工业化国家）医疗水平大幅提升、社会化抚养的教育改革创新导致的短时间内婴儿死亡率大幅下降，妇女教育水平、人均寿命大幅提升。是死的少了，不是生的多了（实际上是生的降低了），实在是大功德也。而且其他工业国都有经历过这个情况，而且其此过程阶段中的人口膨胀幅度都远大于我国。而且近两百年这个时期还是唯一中国人口规模扩张壮大扩张与全世界同步前进发展的年代，伟大成绩怎么高度评价称赞都不为过！
相反，建国后60-70年代的尽量不破坏中华婚育文化的计划生育政策很成功，成功将60年代的原来的4-5左右生育率降低在70年代末80年代初的2.5左右，已经下降接近人口更迭的2.3生育率了。何况如果实际上需要一个国家社会里的生育率达到可持续科学发展观的人口更迭生育率2.3，是需要社会里的主流多数家庭孩子们是3个这才行的，这就是一道应该如小学国民教育教材数学课的题目，10户人家20个人，1户5孩，4户3孩，2户2孩，2户1孩，1户不婚，孩子们总数也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21个，人均生育率也还是比2.3略低，才2.1，而且这21个孩子们3孩以上的多子女家庭孩子们在总数里有17个，要占所有孩子们的比例是17/21=81%，这样的感觉周边同学同事都是如此8成是三孩及以上家庭的生育率孩子们情况才是合适的生育率的社会时代（也就是我国70年代中后期的那种普遍的社会生育率情况）。如果算上不育不孕丁克族的1/8，前面九户人家只剩8户左右了，国家社会的人均生育率2.0都难到了，还有孩子们成长的夭折率，最后生育率实际上还会更低。
因此说，人口大师教员时代已经把最艰巨的人口扩张速度与国家的可持续配套协同发展任务已经完成了，接下来80-90年代随着社会发展马上就需要根据实际情况放开并需要大力鼓励生育了（国家统计局数据90年代初我国整体生育率开始低于2.0，2000年普查生育率1.25，2010年是1.18）。
观察以前两个哥哥一个妹妹或者相反的情况家庭孩子们是非常常见的现象情况。其实从概率来说一般家庭都能生到三个的时候社会里的近9成家庭都能儿女双全实现好了呢。每家每户都有儿有女也容易家长孩子们男女立场关系里换位思考，当下社会里两性矛盾不理解的情况大为改观减少。

而且，工业国立于资源占据获取链顶端优势效应，其农业也已经是工业农业，产量大幅提升了，也是60-70年代我国工业化阶跃里面实现的：大规模水利设施、杂交水稻成果、化肥化工纺织产业大幅发展的成果。也是我国人多势众才能实现工业化的。
作者这才是某种真正的信息茧房中人，是静态思维刻舟求剑似是而非的西方优生学思维懒人包误导下看问题，也是躺在前人艰辛付出栽树成果享着福还在那里骂前人的小资病。

总之，我国建国后并没有像法国苏联那样的实施过鼓励生育的任何政策，我国生育率建国后是持续下降的，尤其60-70年代降低生育率成就卓著。我国人口规模上升是工业化道路的福利，圣贤治世愚公移山时代发生了教育医疗短时间大幅提升，婴儿死亡率大幅下降同时人均寿命大幅提升，发生了人口规模和素质的阶跃，这个时期也是近150年里中国人口增长唯一与世界人口增长同步前进的时代，要知道有容乃大，这才是我们改革开放的基础国力大势优势基础也，新中国发展成就怎么积极评价都不为过。还要知道其他工业国也都经历过这种人口规模上升的阶段，而且其该阶段人口增长比例都比我国多得多了，说我国那时候人口多增长快其实是缺乏世界比较的大眼光格局认识。

还有，工业化越升级换代分工越细对自身人口规模的需要是越来越多的，而非相反，否则人口结构老化规模不足的丧失竞争能力，是不得不进入某种去工业化进程里去了的。如果我们有15-20亿人口我们在世界资源获取链顶端优势效应的工业国工业体系残酷竞争中才就能立于不败之地。

另外。中国人的粮食自给率是可以的，之所以每年需要那么多的粮食进口，是因为中国是制造业大国，加工了大量的粮食，很大部分又出口到美国，日本和欧洲各国了，所以别扯什么中国粮食难以维持现在的人口之类的鬼话了

新中国并没有鼓励过生育，50-60年代人口上升尤其是60年代的不是生育率上升，而是这个阶段发生了工业化升级质变（农业国成功转变为工业化国家）医疗水平大幅提升、社会化抚养的教育改革创新导致的短时间内婴儿死亡率大幅下降，妇女教育水平、人均寿命大幅提升。是死的少了，不是生的多了（实际上是生的降低了），实在是大功德也。而且其他工业国都有经历过这个情况，而且其此过程阶段中的人口膨胀幅度都远大于我国。而且近两百年这个时期还是唯一中国人口规模扩张壮大扩张与全世界同步前进发展的年代，伟大成绩怎么高度评价称赞都不为过！
相反，建国后60-70年代的尽量不破坏中华婚育文化的计划生育政策很成功，成功将60年代的原来的4-5左右生育率降低在70年代末80年代初的2.5左右，已经下降接近人口更迭的2.3生育率了。何况如果实际上需要一个国家社会里的生育率达到可持续科学发展观的人口更迭生育率2.3，是需要社会里的主流多数家庭孩子们是3个这才行的，这就是一道应该如小学国民教育教材数学课的题目，10户人家20个人，1户5孩，4户3孩，2户2孩，2户1孩，1户不婚，孩子们总数也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21个，人均生育率也还是比2.3略低，才2.1，而且这21个孩子们3孩以上的多子女家庭孩子们在总数里有17个，要占所有孩子们的比例是17/21=81%，这样的感觉周边同学同事都是如此8成是三孩及以上家庭的生育率孩子们情况才是合适的生育率的社会时代（也就是我国70年代中后期的那种普遍的社会生育率情况）。如果算上不育不孕丁克族的1/8，前面九户人家只剩8户左右了，国家社会的人均生育率2.0都难到了，还有孩子们成长的夭折率，最后生育率实际上还会更低。
因此说，人口大师教员时代已经把最艰巨的人口扩张速度与国家的可持续配套协同发展任务已经完成了，接下来80-90年代随着社会发展马上就需要根据实际情况放开并需要大力鼓励生育了（国家统计局数据90年代初我国整体生育率开始低于2.0，2000年普查生育率1.25，2010年是1.18）。
观察以前两个哥哥一个妹妹或者相反的情况家庭孩子们是非常常见的现象情况。其实从概率来说一般家庭都能生到三个的时候社会里的近9成家庭都能儿女双全实现好了呢。每家每户都有儿有女也容易家长孩子们男女立场关系里换位思考，当下社会里两性矛盾不理解的情况大为改观减少。

而且，工业国立于资源占据获取链顶端优势效应，其农业也已经是工业农业，产量大幅提升了，也是60-70年代我国工业化阶跃里面实现的：大规模水利设施、杂交水稻成果、化肥化工纺织产业大幅发展的成果。也是我国人多势众才能实现工业化的。
作者这才是某种真正的信息茧房中人，是静态思维刻舟求剑似是而非的西方优生学思维懒人包误导下看问题，也是躺在前人艰辛付出栽树成果享着福还在那里骂前人的小资病。

总之，我国建国后并没有像法国苏联那样的实施过鼓励生育的任何政策，我国生育率建国后是持续下降的，尤其60-70年代降低生育率成就卓著。我国人口规模上升是工业化道路的福利，圣贤治世愚公移山时代发生了教育医疗短时间大幅提升，婴儿死亡率大幅下降同时人均寿命大幅提升，发生了人口规模和素质的阶跃，这个时期也是近150年里中国人口增长唯一与世界人口增长同步前进的时代，要知道有容乃大，这才是我们改革开放的基础国力大势优势基础也，新中国发展成就怎么积极评价都不为过。还要知道其他工业国也都经历过这种人口规模上升的阶段，而且其该阶段人口增长比例都比我国多得多了，说我国那时候人口多增长快其实是缺乏世界比较的大眼光格局认识。

还有，工业化越升级换代分工越细对自身人口规模的需要是越来越多的，而非相反，否则人口结构老化规模不足的丧失竞争能力，是不得不进入某种去工业化进程里去了的。如果我们有15-20亿人口我们在世界资源获取链顶端优势效应的工业国工业体系残酷竞争中才就能立于不败之地。

一个谎言，需要更多谎言来掩饰。
同样，一个错误，有时不得不用一些看似“错误”行为来挽救。
解放后人口爆炸，不得不用“计划生育”来修正。
现在出生人口断崖式下跌，不得不用行政方法鼓励生育。
这十几年的经济建设，逐步为十亿+人口做好准备，出生人口断崖式下跌是社会不可承受的。如果出生人口不能保持在1300~1500万，二十年后我这高校老师考虑的就不是延迟退休，而是要提早退休或换换份工作。这个焦虑，5年后，幼儿园、小学老师就会开始感受到这份焦虑。

因为人少了还有其他危害啊

中国的巨大人口是世界的负担？只看到中国人吃饭，看不到中国人生产么？
还有，中国粮食可以自给自足，进口多是消费多样化，肉类蛋白补充，还有工业需求，不是说不进口会饿死人。
为什么建国后鼓励生育，当时的环境人口就是生产力，哪个国家年年战乱之后不是生育大涨的，美欧婴儿潮那代不更是吗。
按照马尔萨斯和马寅初的逻辑，全球人口到30亿就已经是个灾难了。实际上对于荒地的开垦，农业技术的提升，可承载的人口是不断提升的。双马就是不以发展的眼光看问题，揪着局部矛盾无限扩大。

为什么要焦虑？

韩国不是关了很多高校吗？新加坡不是合并了许多学校吗？韩国，新加坡可以关停并转，我们也可以。

中世纪法国的农民就开始自发的计划生育了，孩子生得多，地都不够孩子分的。农民，耕地和人口必须匹配，否则全靠进口，也要被卡脖子的。

苏联粮食崩溃就是前车之鉴。

一个谎言，需要更多谎言来掩饰。
同样，一个错误，有时不得不用一些看似“错误”行为来挽救。
解放后人口爆炸，不得不用“计划生育”来修正。
现在出生人口断崖式下跌，不得不用行政方法鼓励生育。
这十几年的经济建设，逐步为十亿+人口做好准备，出生人口断崖式下跌是社会不可承受的。如果出生人口不能保持在1300~1500万，二十年后我这高校老师考虑的就不是延迟退休，而是要提早退休或换换份工作。这个焦虑，5年后，幼儿园、小学老师就会开始感受到这份焦虑。

一个谎言，需要更多谎言来掩饰。
同样，一个错误，有时不得不用一些看似“错误”行为来挽救。
解放后人口爆炸，不得不用“计划生育”来修正。
现在出生人口断崖式下跌，不得不用行政方法鼓励生育。
这十几年的经济建设，逐步为十亿+人口做好准备，出生人口断崖式下跌是社会不可承受的。如果出生人口不能保持在1300~1500万，二十年后我这高校老师考虑的就不是延迟退休，而是要提早退休或换换份工作。这个焦虑，5年后，幼儿园、小学老师就会开始感受到这份焦虑。