国力与“势”
本文是天涯网友@doville在其《随便聊聊好莱坞娱乐业背后的政治博弈》里的一段。这个帖子曾经长期在天涯国观置顶,不过去年突然被封了,在主板都无法搜到,需要百度才行。这个帖子主要是谈好莱坞和娱乐业以及其背后的政治博弈,非常有意思。下文是其中的一段论述国力,国运和“势”的文章,转帖过来和大家分享(标题是我自己加的)。
-------------------------------------------------------------------------------------
一个国家的实力又不是仅仅指的是钱,而是综合实力。如果仅仅指的是钱的话,结束南北战争之后的美国,在结合了北方的工业和资本南方的人力和农业后,其的经济就迅速超越老牌的英国和法国,但在综合实力方面则完全不能和英法相提并论。这个过程持续了半个多世纪,直到二次大战结束,才真正超越英国。这还是靠着不可思议的齐天国运(两次世界大战),以及英国自己犯的好几个战略性错误(任何庞大帝国的衰弱和灭亡都是因为自己作,纯粹外部力量是搞不动的)。但即使是这样美国还是没有登上巅峰,因为大英帝国虽然风光不再,却冒出了一个怪胎般的苏联帝国。
楼主在1139楼说过一个国家的硬实力就是军事、经济、政治、外交,现在再加上一个科技的5个方面。前苏联虽然经济方面远远不如美国(最高的时候也就是美国的2/3),但军事实力强到变态,1000万军队、十几万各种坦克和装甲车、各类战机几万架、8000多具核武器。再加上层出不穷各种外星人般的黑科技,50年里美国就是压不过去。于是又过了几乎半个世纪,在90年代初美国终于搞垮了前苏联后才真正的傲视全球(和大英帝国一样,苏联红色帝国的灭亡更多的因素也是因为自己作),也就是说美国在成为第一经济强国后仍用了100多年的时间才取得今天的地位。
PS1:楼主乘机在这里帮大家矫正一个在网上流传的很广的谬论--那就是说清朝GDP全球第一。现在楼主就从6个方面来论证这种说法是纯粹的胡说八道。
1. 首先所谓清朝GDP全球第一的说法是怎么来的呢?是一个叫安格斯•麦迪森(Angus Maddison)的英国人,他发明了一套计算公式,然后他套用自己的公式,就自说自话的说可以计算出人类历史上任何时代任何任何国家的GDP。清朝GDP全球第一就是这么出来的。以他这种算法甚至可以一直往前算出石器时代的GDP。什么?!石器时代?!你这不是瞎扯蛋吗!
2. 清朝时中国还是个百分百的农业国,刚冒出头的一点点原始工业也早就被灭了。而西方主要国家都已经完成了工业化。一个纯农业国怎么和工业国比GDP?!
3. GDP计算是件非常严谨的事,即使在我们已经拥有超级计算机的今天,国家在第一次发布GDP后,过几个月会第二次发布,以修正前一次的,甚至在过了一年后第三次发布来修正前一年的。清朝时候用什么来计算?算盘?
4. 那个时候虽然没有GDP,但每个政府钱还是要收的。当时美国的财政收入是清政府的3倍,要知道财政收入是GDP最直接的体现,你一国家财政收入只是人家1/3,怎么反而GDP却比人家高了?!而且那时候是金本位,不像现在GDP统计都是采用美元本位,其中还存在汇率偏差的问题。
5. 当时清政府战败于日本,签下丧权辱国的《马关条约》被迫赔偿日本白银两亿三千万两,清政府挖地三尺搜遍民脂民膏,用了3年时间才坎坎把钱赔上。而在欧亚大陆的另一端,法国同样在普法战争中战败于德国,被迫赔偿德国50亿法郎,差不多5倍于清政府的赔款,法国只用了不到2年时间就轻轻松松提前支付完毕,要知道法国那时经济已落后于英国、德国,正被美国超出。你都这穷样了!还好意思说什么自己GDP世界第一?!
6. 那时候大英帝国处于全盛时期,海外殖民地不计其数,我就不说已经完成工业化的英国本土。就说印度+南非这两块殖民地,加起来的GDP就绝不会低于清政府(英国统治下的印度,那可是大印度,不是现在分家后的印度)。
PS2:楼主再这里再和大家讨论一个很有趣的话题。美国的衰败为什么会这么快?
大家如果纵观人类历史会发现极少有帝国像美国那样在到达顶峰后,短短不到20年就开始衰败了。可以说这是个奇特而有趣的现象。当然美国衰败内内外外各类原因复杂繁多,即使放在专业的智库也至少可以写个几百万字。而楼主这里只说一个非常中国化的玄而又玄的哲学因素(在国外楼主和外国人讨论这个话题时是从来不说这个的,因为外国人理解不了,所以楼主只在这里和同是中国人的大家讨论)。
那就是一个“势”字。一个国家的兴衰分5个阶段(首先要清楚这个世界上不存在什么永久的事物,国家也一样,历史证明千年帝国终究只是一场梦)。
1. 低调发展,默默打基础。这一阶段称之为--“积势”。美国从开国到南北战争结束,我国从开国到加入世贸组织,都是“积势”。
2. 实力和资本积累到一定程度后,国家发展开始井喷,进入下一个阶段--“起势”。美国从南北战争结束到搞垮苏联前,我国现阶段,都是“起势”。
3. “起势”也完成了,“势”的数值达到了满值,那就是--“得势”。国家处于鼎盛时期,俯望全球,无有匹敌。美国从搞垮苏联后到9/11就是“得势”。
4. 第四阶段--“失势”。国家开始衰退,逐步失去之前辛辛苦苦获得的“势”。美国现阶段就是“失势”。
5. 最终阶段--“败势”。整个国家开始崩盘,鼎盛时期满值的“势”清零了,成为历史长河中的一缕尘埃。
(当然不是所有国家都有这5个阶段的,绝大部分国家在“积势”阶段后就没有以后了,少数达到“起势”的也被那些已经处于“得势”的国家给灭了)
而这个“势”是不会无限增长的,只能达到满值。所以像中国这样有几千年起起伏伏历史的很清楚这一哲学,作为一个国家大家应该清楚“败势”是无可避免的最终结局,我们所能做的就是尽可能延长“起势”和“得势”的时长,尽可能缩短“失势”的时长。怎么做到这一点呢?就是在“得势”后,当“势”值到达满值后尽量不要去用它,遇到事情时,如果能用其它方式方法(虽然可能这种方式方法可能更麻烦更费时费力)最好,除非是万不得已。
而美国之所以如此快的就从“得势”进入到“失势”阶段,就因为太喜欢用“势”来解决问题,也就是中国成语中的“仗势欺人”,短短不到20年,就把之前200多年辛辛苦苦积累下来的“势”用去大半。很多人都喜欢“仗势欺人”,因为它是用来解决问题最容易最快捷的手段,但更主要的原因却是“仗势欺人”感觉很爽。其实绝大多数人做事是只凭自己的感觉好不好的。最典型的就是网上炫富,其实只要具备基本判断力的人(包括那些网上炫富的人)静下来想一想,都应该清楚这事实质上不会给自己带来任何利益,反而可能会有各种祸害(现实中因为网上炫富给自己和家人遭灾的例子比比皆是,最出名的当然就是那个极品坑爹货的“华人最杰出青年”)。但即使有着数不清的前车之鉴,后续的炫富者依旧前仆后继。为什么?因为这个感觉实在是太好了啊!
PS3: 大家有没有觉得现在的美国和我国明末时很像,总结一下以下4个相同点:
1. 党争。明亡后,历代历史学家总结明亡的原因,这个党争总是排在前几位的。而美国这个国家虽然一直说是两党制,但这只是蒙骗大众的。两党本质其实是一个党的两个方面,只不过共和党保守一点,民主党开放一点。在涉及到国家利益、大的战略时,两党是高度保持一致的,这就是为什么共和党总统艾森豪威尔挑起的越南战争,尽管对此持反对态度的民主党总统肯尼迪依旧把战争持续下去。但这是以前,现在的美国共和党和民主党之间的党争已经到了可以牺牲国家利益的地步,哪怕这事情做出来明知会对国家造成危害,但只要能打击到另一党派,也会毫不犹豫的去做。
2. 特务组织横行。明朝几大特务组织--东厂、西厂、锦衣卫权力过大,几乎没有制约,而且越到明朝末期,它们的任务也越重叠,几大特务组织之间为此也越发互相倾轧内斗激烈。美国现在也一样,记得楼主小时候,楼主老爸跟我说,美国CIA专门负责外部事物,FBI专门负责内部事物,但这只是以前,9/11之后一切都变了,在反恐和国家安全的名义下,各大特务组织迅速膨胀扩张,不仅仅是传统的CIA和FBI,还包括NSA(United States Secret Service,国家安全局)、USSS(United States Secret Service,特勤局)、DHS(Department of Homeland Security,国土安全局)、DIA(Defense Intelligence Agency,国防情报局)……等等,一大批特务组织的权利越来越大,可以说在国家内部又形成了几个小朝廷,而且同明朝末期一样,一大批特务组织的任务相互重叠,于是开始互相争斗。楼主老爸说的CIA主外FBI主内,那是老黄历了,现在CIA越来越插手原本属于FBI、DEA、NSA的内部事务,而FBI也迅猛在海外发展,已经在很多国家设立了办事处,包括中国。
3. 财富越来越集中于利益财团,国家反而没钱。明亡的主要原因之一是:地方财阀掌握巨大钱粮,中央政府却捉襟见肘,为了凑军饷,皇家甚至变卖家产。美国现在也一样,国家欠债高达22万亿美元,但同时像苹果、亚马逊……几个这样的大财团光随时能拿出手的现金就超过1万亿美元(只是现金哦!),至于公众视野之外的隐形财团所掌握的财富更是巨大。
4. 天灾。在明亡的众多人为因素之外,天灾这个不可控因素也是不能忽略的,甚至不少历史学家把天灾排在明亡原因的第一位。说实话,明朝在预防天灾方面做的工作还是值得认可的,在之前乘着国力鼎盛的时候是做了很多工作的,但也挡不住明朝末期如此频繁的自然灾害,而且很多灾害是百年一遇、千年一遇的。所以才有天要亡明朝的说法。再看看当今的美国,自然灾害的频率高得离谱,而且一个现象是:很多天灾都非常离奇。比如东部的大水,居然把纽约城都给淹了,西部的大火,这几年西部的大火竟然成为常态了,每年不烧一把,浑身不舒服。