为什么富兰克林认为人类要“达到智慧的完美顶点”需要通过孔子而不是康德的道德哲学？

美国国父之一富兰克林非常认真地研究过中国儒家的著作，他认为：

人类“需要通过孔子的道德哲学达到智慧的完美顶点”（Confucius’moral philosophy was “the gate through which it is necessary to pass to arrive at the sublimest wisdom ”）。

托马斯·杰弗逊、约翰·亚当斯、托马斯·佩恩等美国奠基人都从儒家学说汲取了大量的智慧。

须知：康德在西方哲学史中的地位简直是神一样的存在，承前启后，只要做哲学就肯定绕不开康德；是康德的哲学最早对资本主义社会的原则做了哲学上的背书，马克斯韦伯只能算是后进。

当知：康德哲学至今在中国都享有极高的地位，其道德哲学更是很多“先进知识分子”拿来教导中国人这个顽童的“福音书”，比如著名学者邓晓芒，就大谈特谈康德道德哲学对于中国人的借鉴意义。

那么，我就在想：富兰克林为什么中意的是孔子的道德哲学而不是康德的道德哲学？

是富兰克林在道德这个问题上太傻、太天真、太无知，还是我们的“先进知识分子”？又或者做何解？

先抛个问题，后续笔者将有一篇文章谈谈自己的一偏之见。