小米虽是一家利润大多依托广告的公司，但基本盘绝对是硬件，能想象没手机的小米吗？

【本文来自《小米可不止是性价比高，它和华为只是在具体产品上有交集，但公司模式上根本没啥可比性》评论区，标题为小编添加】

两个点：第一、小米虽然是一家利润很大程度上依托互联网业务（说人话？广告）的公司，但这十年走下来，基本盘绝对是硬件，你真得能想象一个没有手机的小米吗？就像华为在大众心中最出名的是手机，消费者业务在正常运行的情况下营收占比已经超过百分之五十，但华为的基本盘仍然是运营商业务一样。

第二、小米一直宣称自己是“互联网公司”，但公司宣传口径怎么样是一码事，市场怎么看是另外一码事。小米港股上市的时候市值是484.7亿美元，这是一个典型的制造业企业估值而不是互联网公司的估值。而现在小米的市值大约是850亿美元（以昨日收盘定），这个数字...跟BAT比？显然不对劲。跟TMD（字节跳动、美团、滴滴）中唯一上市的美团比？也低得多，如果以估值强行对标市值的话，已经上市的小米市值比字节跳动的估值还低。继续往下对比比到B站？爱奇艺？那倒是B站的两倍，但你觉得这合适吗...

最后，在互联网用户增量即将消失进入红海厮杀的阶段，“互联网公司”这个名头既是高市值高市盈率的代名词，又是泡沫的代名词。戴这顶帽子前，最好想想能不能戴，要不要戴。