美国出个女博士很难吗？

【本文由“洄笼教”推荐，来自《约瑟夫·爱泼斯坦：我是怎么被打上“厌女者”标签的》评论区，标题为洄笼教添加】

印加节度使

所以还是德国好，博士头衔里直接带上专业。比如Doktoringenieur Jill Biden, 简称Dr -Ing. Biden，吉尔拜登工程博士；Dr. med. Biden，吉尔拜登医学博士；Dr. med. vet. Biden，吉尔拜登兽医博士……完美避免了古有檀香山孙某用Doctor头衔冒充博士、今有约瑟夫·爱泼斯坦因歧视MD而一不小心就在美国社死的困境呢。

不能更赞同后面的观点了。美国高等教育至少某些领域确实在走向衰败，它培养出的许多如今进入美国社会要津的人，好像根本没有基本思辨能力，而更像是一帮会用高级词汇和Latex吵架、并拿出博士头衔当扬声器使自己嗓门更大的小学生。像那个汤姆棉花议员，有时甚至搞不清他到底是极度邪恶还是真傻。

另外，和国内很多莫名其妙的女拳案例一样，作为一个中国女博士生，我是怎么也看不懂约瑟夫·爱泼斯坦这个楼在美国是怎么歪到女拳和厌女症上去的……

说真的，看到一个称呼能闹成这样，我就一个由衷的反应……

阿丑这边女性考博士很困难吗？是不是因为女性当博士有各种隐形困难，所以才需要声称自己需要案例鼓舞？看文章这个教育博士，看起来跟行政管理学位差不多水的样子

看到后面这种感觉就更强烈了，就很多人发故事给作者，说考上博士多努力，甚至总统都要说鼓舞之类的……

你们不会真的就是，女的考博士会遇到很多社会性的困难和贬低吧？因为问题真的特别大，所以反应特别强烈？

没研究过美帝教育界现状，就是一种粗浅的感想:

如果女性博士对女性是一种鼓舞，是不是因为这种情况本来就稀少，所以才是鼓舞？