不要总是从经济视角看待中印关系，也不要从印度内部政治斗争的视角看

【本文由“guan_15737071062314”推荐，来自《伊斯托利亚：印度为何“屡败屡战”？》评论区，标题为小编添加】

国人还是完全不了解印度。

印度在历史上重来就没有存在过，它仅仅是一个地理名称，不是政治名词。英国人第一次整合了印度次大陆，并且把它塑造成一个国家的形态，至此，印度终于变成一个政治实体了。当今世界，有很多国家都是殖民统治塑造而成。

中国与印度完全不同，中国在几千年前就已经是政治实体了，而且是稳定的政治实体。现在的共和国也是依据法统继承性，有如历史上的王朝更替，体现的是法统继承。

今日印度就是继承了英属印度，这是印度的法统继承，所以英国人划定的边界自然就是今天印度人认可的边界，这其实是很自然的。对于中国主张的历史边界，印度当然是不承认的，毕竟它是继承英属印度，这一点，中国人能理解的不多。中国是有悠久历史的政治实体，而印度是没有历史的政治实体。

至于中国人常犯的另一个错误认知就是殖民地思维，中国人认为，中印都是被殖民的国家，应该抛弃殖民思维，恢复自己的历史传统，不该被殖民思维限制，所以麦线是殖民者划定的，中印都应该抛弃殖民遗毒。中国人普遍是这么想的，可印度完全不是这样。前面说过，历史上的印度从来不存在政治实体，现在的印度政治实体的合法性继承自英属印度，这一点很多中国人不理解。

再说另一个话题，就是国际社会的规则。六二年打了印度主队撤退，这是典型的国人思维，国际世界则完全不理解。所谓的礼让三分那纯粹是中国人自己的规则，与国际社会毫无关系。自己主动撤退了，那么印度以及国际就认为中国实控线就是中国边界线，尽管中国主张历史线才是边界线，国际社会尊重现状而不是历史，否则没完没了。

另一个普遍存在的国家规则就是合理冲撞原则，这一点绝大多数中国人理解不了。印度的这些小动作在国际规则下，其实是非常合理的，这是欧美文化认可的，但是在中国人眼中，这是下三烂，不入流的流氓行为。

比如说，英国人就是墙头草，昨天骂你今天谈合作理直气壮的，澳大利亚也是这样，一方面羞辱你另一方要求合作，他们这么做很自然，中国人普遍不理解，这个是国际社会的普遍规则，合理冲撞原则。中国社会强调礼制，仁义，所谓礼让三分，所以呢，中国人完全不会玩这种游戏，一直在吃亏。

不要总是从经济视角看待中印关系，看待中英关系，中美关系，也不要从印度内部政治斗争的视角看待中印关系，莫迪与人民党确实有转移国内矛盾的客观需要，往常都是选择巴基斯坦，很少选择中国。

中印的边界冲突实质就是两国的国家安全问题，与经济，内政关系不大，领土问题，无解。