在合适的地方，你才能好。

我很少会在网上发表自己的看法，因为我发现我们每个人说的同样的话，所用的某个词汇的意思都不会是统一的，差别甚至挺大的。我们每个人都不一样，成长经历也不一样，就造成了我们对事物的理解不一样。

我举个例子。比如“科学”，如果我说“我们要用科学的方法来解决这件事”，那在一些人听来就理解成“我要用物理、化学、生物、数学方面的知识来解决这件事”，特别的，如果我说的这件事是邻里纠纷的话，在这样理解我这句话的人看来就更无语了，“数理化能解决好邻里纠纷？”在这个例子中，这些人把科学理解成了“数理化”，而我所说的“科学”在我看来却并不是什么数理化，而是一种合理且有效的手段，它兼顾了很多方面，至于是哪些方面，我不知道，但是如果我找到了这个方面、找到了良好的办法，能很好的解决这个纠纷，那这个方法就是我所说的“科学方法”。

在这其中，我和听我说话的这些人的理解也许有一样的，也有不一样的，其中有任何人犯错了吗？有也没有。说没有人错是因为，对面理解的意思和我表达的意思不一致是很正常的，因为我没有进一步解释我所说的“科学”的含义，可是谁说我一定要解释呢？我就是不想说清楚，我就是一种无所谓的态度，爱怎怎，这是我的生活态度，解决不了这个事情也没关系，那这就无所谓了。说有人错了是因为，如果我的目的是想要“科学的解决”这个纠纷，要人和我一起办事，那我就应该把事情说清楚，我现在说得不清不楚的，所有人都在对你的“数理化的科学”嗤之以鼻，你还想大家能把事情做好？在这其中还有很多的方面，很多的“矛盾”，我一时也说不全。

但是如果我们要想做成事情，就要尽可能把找出事情的各个方面，从不同方面去看待事情，这样就越有可能找到更“科学”的解决问题的办法。

我说这些和标题有什么关系？

因为最近看到有人喜欢和渴望到某“自由国度”去生活，我想说也许你不合适。

一些人喜欢美国，说美国好，自由，民主，说虽然自己没去过，网上也有有关美国的各种负面新闻，但是你看，我们国家的一些有钱人一些精英去了美国都会留在那里，都不想回来，这些人都是精英了，如果美国不好，他们难道还会留在那里？他们难道是傻子吗？

我先假设这些如这些人所想的，这些精英都不笨，也都选择留在美国。那你怎么不想想，他是精英是有钱人，他在这里是精英，至少有可观的财富，才能在美国更自由。你怎么不想想是不是这些有钱人在中国也是很自由，但是因为有钱，所以才能去美国寻找更大的自由？他是因为有钱有资本有特定的能力能在另一个国度过得开心，你能吗？你有什么资源去寻找更大的自由？会不会你一到美国就被枪击了呢？在这你获得自由了吗？你是去西方还是去西天了？（关于什么是自由，我在这里把它定为一些有资源的人想要追求的更不受约束的新鲜的玩法，比如在中国不能持枪，那在美国这方面就更自由，具体情况具体分析吧）

就像是你是生活在和平草原的一只羊，吃着草，现在你知道了在草原那头有一片更肥沃的草原，但是这草原上有各种和草长得很相似的有剧毒一吃就死植物，你就是分不出，别的羊有分辨这出各种草的能力，那别羊就能去那上面寻找更大的自由，你就不能。种种原因让你只能在和平草原上过得很好，种种原因让你在那片更广阔的草原上过得不好。

所以，在合适的地方，你才能好。

说这些的目的是尽量能让一些人多个思路，能从不同的方面多想想事情，想想自己合适什么不合适什么，也许对一些人有帮助。