对比罗塞塔碑背面肌理与天然石材的区别

以前从没见过罗塞塔碑的背面，一直看着它极端严肃的正面，直到第一眼见到它不严肃的背面照片，差点没喷了。我相信任何只要看过雕塑室的人都会在心里嘀咕：这石头是在逗我玩儿吗？

浙大艺术考古学院的教授写书说西方大量使用浇铸石伪造古代雕刻，也就是用泥坯或者容易塑造的原型（比如用真人），做好模具以后，直接浇铸出硬仿石成品。除了材料仿制天然石材以外，跟现代金属雕塑的做法没毛线区别。

那这个1799因为拿破仑占领埃及而出土，1802进大英博物馆的古埃及罗塞塔碑的这些背面纹理，到底是泥塑刀把泥 吧唧上去形成的呢，还是天然石材能形成这诡异的风化？

天然石材的风化或侵蚀程度必然是和谐统一的，不可能洞里边缘是圆润的，表面却各种毛刺突起，比如海边的侵蚀纹，有孔洞，洞内外周体都是圆润的。天然石材定型时，更不可能基底面挤压平整圆润，却冒出许多笔触毛边。要么大家一起圆润，要么大家一起凌厉，这才是自然的和谐。

我只能说1799--1802的白皮历史发明技术还是不严肃不敬业，对没有太多历史记忆的各族人民来说这个技能水平还能打眼，但对某些东方大国的刁钻民众，就不太好使了。 

再看各种自然界的玄武岩，要么圆要么尖，要么都风化侵蚀圆润，要么都凌厉，和谐统一才是自然。