人民公社产出虽高，但群众没得到任何好处，反而不如分田，小农更能逃过交公粮？

【本文由“钱塘潮”推荐，来自《朝鲜东欧以色列的城市可能不如我们，但基本没有三农问题？》评论区，标题为小编添加】

铁血叔叔skykhan

那中国怎么学习以色列？让谁来当巴勒斯坦人角色被剥夺土地分给农民建基布兹？中国各民族都是原住民，那些殖民者杀人夺地的招数你叫中国人怎么学？

基布兹和人民公社都是集体企业和政权单位，此两点极端相似运行机制也几乎相同。

基布兹的地是以色列或者靠国家暴力抢来的，或者是买来的，与本地人有矛盾，本身需要安全投资，这一点，恰恰远远不如人民公社。

人民公社本来就是自家的地，哪家人民公社需要村口停一辆坦克，随时准备开火？人民公社不需要安全投资，这本来是优势！到你嘴里，怎么还需要拉一帮敌人来破坏？你这思维方式就是笑话了。

不要以为，基布兹是大农场，恰恰相反，这东西是以色列立国之基，初期全部是小农！

我说了，人民公社的失败，非人民公社之败，而是国家对人民公社提取太多，导致竞争不过生产力更低下但和国家议价能力更强更能逃过交公粮的小农。

举我自家的例子：１９７９年，我村有大小拖拉机三台，骡马十几头，基本实现了大田耕作收割机械化骡马化，村里有养貂场，鸡场，猪场，大菜园，桃园，属于整个潍坊地区实力很强的，但我家极少在平常日子吃过白面馒头，一年只有过年过节，亲戚来时才有。平日里吃的是地瓜干玉米面混合窝头和煎饼。

分田到户后，２５０大拖拉机直接废了，１２马力泰山分到户了，骡马也分到户了，最终全部因为单户撑不起养护成本全废了，全渐渐换成了成本低的牛，直到前些年联合耕作机出租业兴起机械化才恢复。粮食单产下降厉害，我清晰地记得，集体时玉米长得又粗又壮棒子特别大，到户后玉米七高八矮种子退化厉害。但是，虽然地里产出少了，貂场没了，猪场鸡场也分了，反而全村各家各户当年就富起来了，日常大家天天有面吃了。

道理很简单，人民公社产出虽高，但群众没得到任何好处，反而不如分田，让国家慑于征收成本（向分散的狡猾固执自私小农收粮，呵呵）而留给自己的更多。