对于多生的孩子,是不是应该由国家承担部分抚养费用?

【本文来自《梁建章:狼真的来了,各地最新人口数据预示全国出生人口塌陷》评论区,标题为小编添加】

    fuhao3503

    你这种例子都是就家庭这个单位能够获得足够的资源而言的,那么为了维持这一代的轻松体面,到了下一代,或再下一代,那些子女是否还能从社会获得足够的资源呢?

    如果整个社会财富只能按线性增长,而你赞同的多子女政策就是人口的指数增长,那么个人或家庭获得的资源就只会越来越少(这还是在平均分配的前提下)。

    举个简单的例子,中国历朝人口盛世的时候,往往就是这个王朝开始走下坡路的时候。虽然现代社会不再依赖于过去的土地分配,但对于生产资料和生活资料的分配的根本道理是不会变的。

我也不赞成多子女,但是至少要达到平均一个家庭2个孩子吧?现在大量不愿生的就1个,愿意生的大都有2个就不错了,平均下来平均2个都不到。

所以,要保持出生率为2,就得鼓励一些人多生,生3个以上,这样总体平均才能达到2.

因此, 对于多生孩子的就应该由国家承担部分抚养费用,原理很简单:

1,给家庭单位更多的资源以提高养育质量;

2,这些多生的孩子成人以后会为那些只生一个或者不生的父母贡献养老金和财政税收,因此现在应该对生

3个的父母予以部分补偿。

站务

全部专栏