判伤医者死缓还有更高一层的原因，真的受教了，谢谢。

【本文由“这个名行吧”推荐，来自《北京朝阳医院伤医案，崔振国一审被判死缓》评论区，标题为这个名行吧添加】

这个名行吧

你去和那个犯人说吧，这孙子心里肯定觉得自己赚了，你去和陶医生说吧，问问他愿不愿意用自己的职业生涯换那个无赖的余生，特么的就算是判死刑我都觉得这孙子赚了，陶医生的职业生涯完了啊，一个医生学成了要多少成本？又能挽救多少患者的生活？

死缓对于这次案件已经是越格判觉了，如果按你所说人的职业附加属性高于一个自然人的生命生存权的话不仅违宪而且比此次案件更加危害重大，高附加值职业群体又或者是资本家是否生来高于其他人类？如果与一名你所谓的高成本精英发生争执产生伤害，是否起步死刑？这是对人民最大的不公平！今天是医生与病人，明天是资本家与医生，阶层压榨合法化是不是要从这开始？这次案件已经是按照危害社会安全这个方向来判了，不然不是死亡或者重伤那会有死缓这一判决？

人生而平等，哪怕明知不公平也要努力向着公平的方向前进，如果都算成本的话疫情为什么要救呢？短期成本高于天哪，学华尔街呗，正因为我们不想在跪着不当人才会在人的生命生存这一基本权利慎之又慎！

甚至于考虑我国现行司法情况，如果出现在生活中和医生职业斗殴吵架造成伤害是不是对方有无过错都要死刑立即执行？

不是特殊职业特殊时间特殊报道，这件事并不会如此引人注目，医患矛盾在自负盈亏之后就愈发激励，不管患者如何思考自己的情况都会考虑是否和医生有利益关系，这是现在医疗制度问题，是时代的局限性，考虑到我国人口实际情况和近些年环境污染与生存压力导致大病年青化复杂化的群发性质，医患矛盾的第一接触人医生和最多受害群体病人其实是苦命人难为苦命人，当然了这名罪犯群体和受贿医生群体都是我们应该抵制的对象,更重要的是努力发展经济提高全国生活水平，更现实的是能在北京上海这两个医疗资源最多最好的地方生活下去更好！

​死缓对于故意伤害未致人死亡或重伤案件来说已经是超邢判决了，这是对过激分子的警示，但转过头来想，我也没有解决医患矛盾的方法，我更是受害者之一，只能祝各位身体健康，拜个早年。