当年上大学国内自由主义思潮最盛，老师直接拿萨缪尔森经济学作教材，我一直是怀疑的

【本文来自《​南方系前主笔“突然叛变”，说创业几年，发现自己读书读傻了》评论区，标题为小编添加】

我90年代末上的大学，学的经济学，那个时候应该就是国内自由主义思潮最盛的时候，经济学领域尤其如此，我们老师直接就是拿萨缪尔森的经济学作为教材的，及其推崇自由主义那一套，张嘴闭嘴哈耶克，但是我一直是持有怀疑的。

首先我对西方经济学的前提假设就是怀疑的，所谓的经济人和信息完全对称在现实世界里是完全不存在的，我觉得西方在研究经济学的时候参照了物理学的研究方法，就是首先排除其他的变量，研究在只有一个变量的情况下的物质运动规律，这在物理学上是可行的，毕竟自然科学研究的是物质，但是经济学研究的是人，人真的太复杂了，他们既不是完全的经济人，个体之间掌握的信息更是千差万别。一个前提假设就是错误的学科，能研究出什么？