关于陈胜吴广起义和云梦虎秦简内容的比较

在几个地方看到有人根据云梦睡虎地秦简中关于徭役的处罚内容来驳斥司马迁和质疑陈胜的“失期当斩”说法，

1、陈胜这些人是“发闾左適戍渔阳”，不是徭役，是兵役，一般来说，对于军人，都是执行军法，而为了保证军队的作战能力，军法的处罚肯定都会比一般的民法或者刑法重，这是个常识。司马迁在《史记·陈涉世家》中说“失期，法皆斩。”并非是引用陈胜的话，所以，说陈胜虚构秦国法律以煽动叛乱的说法是不对的。

2、秦简中的法律看上去和传说中的“秦法苛严”的印象相去甚远。由此推断陈胜的时代也是如此，这种推论未必有依据。根据司马迁在《史记·秦始皇本纪》二世元年四月“用法益刻深”。而七月，陈胜等就起事返回了荆地。虽然看上去可能这个在时间上似乎来不及，但也可能可以说明，秦国的行政效率到底有多高。