中国的龙和外国的龙本身就不是一个东西或者说不是一类东西

【本文来自《类似龙的传说，不能只分为中国和西方，而且所谓西方恶龙也不全是恶的》评论区，标题为小编添加】

中国的龙和外国的龙本身就不是一个东西或者说不是一类东西，那是翻译的锅导致我们觉得两者之间虽然外形不同但本质一样。中国的龙是赋予了神格的，例如能五谷丰登，又或者呼风唤雨，什么龙神，龙王等等。而西方的“龙”其实它只是一种兽，飞行也只能煽动翅膀，能喷火，也必须要吃东西，例如吃人。它没有典型的神格赋予，或者说它是与神相违背的一种生物，有的只是代表了一种恶，这是普遍西方人对龙的认识。龙翻译成dragon与dragon翻译成龙，要追溯到中英和中美文化交流史初期。清代的西方传教士把龙翻译为dragon，使得华人在西方的形象恶劣，于是清代末期在美华人开展文化自救，把龙翻译为loong，把龙凤翻译为Loong-Voong。英文中对“龙”字的音译是“Loong”，姓氏“龙”和人名中的“龙”字也被翻译成“loong”，新加坡总理李显龙的名字被翻译成“Lee Hsien Loong”。在一些涉及龙的文字，“龙”也被译为“loong”，例如，舞龙时所使用的长龙道具，就被翻译为 loong；中国人自主开发的龙芯处理器也定名为“Loongson”。中国的龙和西方的dragon从形象上一点儿也不像，行为动机和寓意都相差离谱，特性含义地位最接近中国的龙概念就是炽天使Seraphim，其原本的形象是“燃烧的大蛇”。以后如果是看见西方的dragon的时候，翻译成中文别用龙了，简直是玷污了中国龙的形象，那就音译为“拽根”，这种低等劣质货不配和中国龙loong同为一伍。最后提一句吧，您所说的“很多民族都有大蛇海蛇大蜥蜴等类似龙的传说，不能只分为中国和西方。也不是什么异不异教的问题。所谓西方恶龙也不全是恶的。”，首先我想强调的是，这个要你所说的中国的“龙”还是西方的“dragon"是同一类东西，你的结论才成立，既然大家都不是同一类东西了，那就象是说佛祖和耶稣谁更能打，这么扯蛋。