我绝对反对体罚，老师不是警察，没有执法权与行政处罚权，也没有第三方监督

【本文来自《教育部颁布《中小学教育惩戒规则（试行）》》评论区，标题为小编添加】

不怕输怕书

适当的体罚是必要的。

对于暴力倾向的学生，体罚是唯一有效的教育惩戒手段。

我绝对反对体罚。

我有亲身经历。我原来高中的班主任女老师，是政治课老师。现在看来有较严重的女权主义思想，在学校多次评选优秀教师中落榜，就拿班级男生与她看不惯的女生出气，用侮辱性的语言和不合理地体罚发泄她的不满，并且她非常享受。

但学校是半封闭式管理，并且20年前信息不够发达。有一次体罚我们班级男女生被安排下雨天在学校操场跑步，圈数和时间都是由她视情况决定。后来导致了我们班有男生重度感冒，并患上心肌炎，后来学校出面处理才解决了，不过她也没有再当班主任了。

老师不像是警察，没有法律赋予的执法权与行政处罚权，并且也没有专门的管理手册指导，并且警察执法是受监督的。而部分老师的管教没有第三方监督，出了事被曝光，或者影响到学校声誉，才会由学校、教育局方面出面协调解决。

体罚是不可取的，针对校园霸凌或具备暴力倾向的学生，可以由当地教育局联合学校所在派出所定期做执法管教，如行为恶劣的学生，在表现无改善后，应给予强制转学至特定学校，并与其社会诚信挂钩。