辽、西夏和交趾对司马光和王安石的评价

​司马光在辽朝西夏的影响力很高，辽朝的皇帝非常尊敬他，在宴会戏剧表演中也用伶人表演司马光来教育群臣。司马光在辽朝皇族和士大夫很有影响力，耶律楚材的父亲耶律履称赞他是宋朝能臣。西夏使臣与辽朝使臣同样，每次到宋朝必然询问司马光起居。理由是司马光在外交争端中的立场，没有民族狭隘性，宋臣欺辱辽朝西夏的过激言行他就要求惩治，保护和尊重辽夏人民的权益。同时，交趾国（越南）也给予司马光很高评价，理由是他尊重交趾国独立，结束两国争端。司马光去世的时候，据说数万人去吊唁，还有交趾国等外国人。

王安石在辽朝和西夏和交趾国的评价就很差了。因为王安石试图重建丝路曾经对河西用兵，甚至从西夏夺回了一部分土地，导致西夏对其极其反感，称其为“佞臣”。交趾国称“王安石变法祸国殃民，对它们有企图”，和宋朝发生冲突。（根据王安石的理解，交趾国以前就是中原王朝的领土，他们独立属于叛乱）。辽朝由于王安石写了大量的边塞诗歌里面有感慨廉颇、卫青的内容，对王安石也是非常讨厌。辽朝认为，王安石不承认他们的正统地位，而且还有别的想法。辽朝上层对王安石的评价十分负面。