统一的言论自由11年前是被马英九扼杀的 还用等到蔡英文吗

作者：郭茂辰 

中天新闻台12月12日零时起被下架，台湾前领导人马英九日前投书《中国时报》指出，蔡英文做出只有集权社会才会关闭新闻电视台、打压言论自由的恶行丑事，历史必将为蔡英文与民进党的独裁专政好好记上一笔，言论自由与民主生活遭受戕害的台湾人民，也必将对民进党“加倍奉还”。

马英九指出：“事实上，台湾引以为傲的自由民主，如今已变成美国名学者兼时事评论节目主持人札卡利亚（Fareed Zakaria）所称之'不自由的民主'（illiberal democracy），威权正在台湾复辟。”

不过，马英九谈“言论自由”，有一桩11年前的旧事不该忘记。

2009年，新闻局官员郭冠英用“范兰钦”笔名的旧文，因破解“台独”史观，成了民进党的猎巫对象，他们以文中出现“台巴子”“鬼岛”等言论为破口，要求将郭冠英彻职查办，由于这些反独促统的正言，困扰了为了选票准备向绿营妥协的马英九，国民党政府配合演出将郭撤职祭旗。

当年扼杀“统一”言论自由的一批人，11年后面对中天被关，又要捍卫“言论自由”，到底是昨是今非，还是今是昨非呢？

而彼时的马英九，以“总统”之尊扬鞭到底，对一个恪守一中宪法反对“台独”的公务员开铡，亲痛仇快的鼓舞作用，让“台独”势力从太阳花学运到反课纲运动一路凯歌高奏，顺利拿回政权。如果追本溯源，失天下的马英九难道没有责任？而如果台湾人民真的相信民进党上台是威权复辟，那817万票又怎会投给蔡英文？

这次中天被关，有声音认为是蔡英文在打压 “统一”的言论自由，但实事求是地说，中天代表统一的声音吗？

检视旺中集团旗下纸媒发表的两岸文章，主张两岸和平却不面对统一，指责“武统”却从不用相同力道反对“分裂，一边呼吁心灵契合，一边又刊载”一中两国“的文章，相较偶有的反独正言，更多的则是回避”统独“，一味地要求大陆让利的观点。

可见，红媒也好，统媒也罢，皆是对旺中两岸底色的错读，而作为同一家媒体集团旗下的中天，能例外吗？

而如果中天根本不代表台湾岛内主张统一的声音，那因媾和不得惨被民进党关台，亦如国民党，纵使拿香跟拜也躲不过斗争清算而已。

事实上，三十年的去中国化教育，台湾已无统一的生存土壤。既然中天不统也非红，单凭去年岛内掀起的反红媒的滔天巨浪，足见连”独台“的声音也已经日趋边缘化。真要打压统一，恐怕不必等到蔡英文出手，民进党的侧翼、网军、附随组织以及对”台独“有着宗教般狂热的选民就已倾巢而出，杀鸡焉用牛刀?

如前文所述，既然中天连统媒都算不上，因何仍要被打成”红媒“？关键在于，民进党若要江山永固，遂行的是”非我族类其心必异“的政治斗争，是要将”爱台湾“的道德正当性定于一尊，所以对”独“得并不徹底的中天，才要痛下杀手。中天的结局只是告诉世人，”台独“无胆，”统一“无量，不坚决反”独“，最后必遭”独“噬。

对言论自由来说，即便今天中天未被关台，岛内媒体绿化已是不争的事实，它的存废去留根本无关宏旨。关掉中天留下的频道空缺，是难得的优良资源，与其认为是蔡英文打压言论自由，毋宁说这是民进党派系分赃的利益驱动。

马英九谈言论自由，但11年前，对于郭冠英捍卫国家统一的言论自由，他和中国国民党彼时扮演的却是落井下石的角色。而由于背负外省原罪的心理包袱，他执政的八年不敢拂逆高涨的”台独“民意， 以至民进党摧枯拉朽地夺回政权。

当爱国、叛国的标准在他任内已经是非颠倒，当支持统一成了大逆不道，还用等到蔡英文上台靠关中天来扼杀吗？

真正问题不是言论自由，是国民党把台湾面对中国去留的民族问题当成民主问题，也顺道把自己推向了万劫不复。在此过程中，马英九当然”功不可没“，造成令人痛心的局面，也不过是马规蔡随而已。