本人曾在欧洲电信巨子工作，说一下“中国人一被禁就什么都有了”的背后逻辑

【本文由“kk1”推荐，来自《本科时流了一次片，见识到了台积电的强大，但中芯国际目前还不行》评论区，标题为小编添加】

作者还是年轻了点，对“中国人一被禁就什么都有了”这句话理解的不够透彻。我这么讲一下吧。。。。

２１年前，本人在欧洲电信巨子工作，我们实验室中的数字集成电路仿真设备，当时的市场价１千万美元一台。我们实验室里有三台，购买的两台，租的一台。一跑起来实验室里跟纺织厂车间一样，我们在里面工作都得戴耳罩。这是因为设备的散热风扇的噪音。后来公司打了一面隔音墙，在墙上掏了洞把线缆顺出来，我们在这边工作，情况才好得多。后来，被公司派驻美国工作，做芯片研发的投入更加巨大。你提到ＴＩ，那时德州仪器的芯片产品是为我们单独定序列号的，德仪派出团队成天在我们办公室里坐着，技术支持更是全方位，全天候的。

说这些是告诉作者这个还没有出校门的后生一个工业界的现实，集成电路研发是烧钱的，是要投入的，要研发周期的。那么紧接下来一个很符合逻辑的问题：如果我大量投入资金，产品初期没有竞争对手强，自然长期没有回报，我怎么还敢投入？那么根据正常的市场及商业思维，一个精明的投资者就不会投入，自然就没有技术研发产出。

另一个角度，是中国人智力不行嘛？这么讲吧，在美国工作时，一度在公司里几乎可以不讲英语。数字集成电路设计较模拟ＩＣ门槛要低一些，我们做过数字，也做过模拟，也做过混合信号处理芯片。也有不少曾经的同事早早回国了，人才不是问题。投入是问题，没投入，有人也做不出来。因此说，如果当年不搞两弹，钱老回国也去卖茶叶蛋了。

有前面的铺垫，我来说一下“中国人一被禁就什么都有了”的背后的逻辑。这句话不是说科研工作很容易，实质上讲的是，科研投入不能完全依靠市场商业逻辑为指导，那样的话，兴许自己做研发永远都是经济上不划算的，必将导致自己不做研发。但如果这个世界不是纯市场规律运作的，而相反恰恰是有强大的非市场因素在起作用，比如政治。那么就会导致你的研发努力也必然考虑非市场因素进去。当，大家都迷信市场的话，后进者就会因为经济因素而缺乏科研投入的动力。而非市场因素参合进来，往往会在客观上增加科研投入的动力。掌握资源的决策者会听到两种声音，一种说，要符合市场规律，违反商业规律是愚蠢不科学的；另一种说，我们要争气，要自主可控。如果没有禁运，前一种声音会在决策者耳边产生很大的影响；如果有禁运，前一种声音会哑巴了，资源会向后一种声音倾斜。因此，因为禁运会在客观上带来自力更生的投入，会促进自主研发。这才是“中国人一被禁就什么都有了”真正阐述的逻辑。