百度、QQ、淘宝、邮箱，当年这些中国产品是怎么干掉国外同款的？

这个话题暴露年龄啊。真不想聊....
1999年的时候，主要还是用雅虎搜索，sina搜索，搜狐，hao123刚出来的时候，可能是2001年左右
谷歌出来后，牛逼啊，找资源真滴好，虽然多图杀猫，但是好人一生平安。拨号上网必须的啊，这才私密啊，打开新世界啊，解锁各种知识，只有想不到，没有看不到。
最早的baidu也很404哦~~~~
lsp的最爱，就是想当年的谷歌了。
现在的谷歌，都是全球多国法律打击，净化后的谷歌了。怀念谷歌的，无脑吹谷歌的，别装了，都是老司机。
当年谷歌离开中国，除了市场占有率持续萎缩，最重要的就是色情，暴力，血腥方面的搜索，不加限制才是最重要的。
而且当年baidu不但在中国打败谷歌，还开始向外扩张，刚登陆日本，就受到欢迎，市占率增长很快。谷歌吓尿了，才去政治手段，在日本采取的是日本右翼宣传中国软件都是间谍软件来打击baidu，成功了。在中国，以中国不自由，监管为由体面退出中国市场，这才不会影响谷歌在美国股市的市值么。其实就这么简单的事情。
至于baidu后来的样子，只能证明同行都是辣鸡，仅此而已。
最后，凡是需要查外文资料做研究的，谁没有科研经费？开个vpn不会报销？我就纳闷了，那个丁三石的同事，拿出当年满世界找ftp下黄色小说的劲儿，各种开代理，写代码的，开个vpn去谷歌找资料有比较难吗？

说说我的感受
百度VS谷歌：那时我是喜欢用谷歌，广告比百度少，而且相对比较明显，一般不会点到广告上。百度就要差一些，广告多而且标示不明显。当时我用百度的唯一作用就是有些网站无法访问了，可以在百度快照里看到内容，而谷歌当时没有这个功能。至于网上说的什么百度对中文更友好，我真没感觉到。总之当时我圈子里的人用GG的较多，GG退出的原因是因为不愿意将数据放在国内，另外应该还有一点点傲慢。
QQVSMSN：即时通讯软件的祖宗是一个叫ICQ的软件，当时出来后就风靡世界，出现了一大波抄袭之作，QQ（原名叫OICQ）和MSN都是其中之一。所以QQ和MSN可以说是基本同时开始发展的。QQ先是用中文界面（ICQ是英文的）、简单的适合国人的操作在国内迅速的打败了ICQ。而当MSN开始发力时，其实国内的即时通讯领域已经是QQ的天下了，只有少数所谓的白领什么的用MSN，但这类软件说白了就是赢者通吃的典型，试想当你大部分时间要用QQ才能联系别人，只有很少的情况下才用MSN，那么你最终会把所有的联系都放到QQ上去。另外MSN在功能创新上也不如QQ，一些实用的小功能都是QQ先出来，而MSN要么晚很多才出，要么干脆就没出。
淘宝VS易趣：我感觉最重要的原因是淘宝推出了支付宝，创造了用户打钱给支付宝->确认收货->支付宝打钱给商家这种支付模式，极大的解决了买卖双方对钱货的不安全方面的顾虑。还有一个原因我感觉是淘宝广告太多了，病毒式营销。记得有大半年时间，淘宝凡是引导一个人去注册成功，就给引导人4元还是多少钱忘了。于是那段时间，可以说80%的网站进去就能看到这个广告，点一下进去，就可以注册淘宝。感觉当时的这波操作对淘宝用户增长帮助很大。

以今天的结果来说，Tik Tok过去力压脸书推特已经说明一些问题了。有人说怪物房，现在除了中美，已经没有别的高级怪物房了，中国怪物房的怪物放到美国去，看情况也是很能打的。如果按照“用户基数决定论”，统一政府治理，统一法律体系，统一语言文化下的单一市场，除了中美，接下来最值得关注的就是印度了，而欧洲在培育互联网企业的资源上，面临的困难远多于印度。
中美印三家都有过互联网企业的进入之争，直观的区别是什么呢？
中国当时是针对数据管理等设定通行行业法规，非歧视性的，谷歌退出了，但亚马逊还在，退出的和没来的主要是讯息和社交类，或者说，能搞颜色革命的都没来，苹果的store以及亚马逊这种卖东西赚钱的就没事。
美国是掐尖，行政出禁令，瞄准的是技术领先的，不管软件硬件，什么行业，直接针对。
印度是回归了历史上的经验，直接全禁，其实对于印度相关产业发展到底有什么影响，我不了解印度的情况，没法判断，一是除了中国的互联网企业，美国的也很强，不知道美国企业在那边布局如何；再就是硬性全禁对整个行业的发展有什么负面影响，也不好判断，中国的产业政策大多是做精细化管控的，对于收放都比较谨慎，很少用这样大开大合的休克式疗法，直至今日，整体导向一直是在风险可控的情况下持续扩大开放，中国电动车行业发展的同时对特斯拉进入其实是支持的态度，而对当前世界最为关注的互联网和金融领域，不管内外，都保持着高度谨慎的微调的节奏，印度的举动是否经过完善的布局符合其行业现状的最大利益，亦或是掺杂有一定民族主义乃至民粹主义情绪的裹挟，我无从得知。

呵呵，百度的商业模式确实让人无语、恶心，但是人家确实也是有技术含量。要不然你以为怎么可能随便打败当时的新浪、搜索、腾讯呢，这些当年的门户网站做搜索引擎更早哦！其二谷歌在英文领域是霸主，但是中文领域也是没人能比。国内使用谷歌搜索英文资料可不是大众化的需求。
另外360的搜索也一般般，但是为什么市场占有率那么高呢？原因是杀毒软件带动起来的。这说明学技术的人才要学会向下兼容，不要以工程师的想法来设计产品，而是要以产品经理的角度运营产品， 以市场为导向，搜索引擎当年的重要工具要以大众化为导向。所以百度的技术水平和市场上的强者之一也不是你以人口红利及政策因素归纳就能得出来。

无他，人多尔。
这是BTA成功的基础，也是其他人很难动BAT的基础，别人用，你只能跟着用。
（头条、抖音同理）
LOL，吃鸡，王者荣耀同理。
·
这事儿，就跟当年网吧只看得到玩星际的一样，
进入10台机器，只有局域网，别人都玩星际，你想一起玩开心，当然就学星际了。
剩下两台，一台玩仙剑，一台玩暗黑。

作为一个95年计算机通迅专业毕业的前工程师，丁磊在中国电信工作时的前同事，你在我面前说自己是过来人是不是托大了点？无法在国内使用谷歌，对我们的工作带来了多少不便，我和手下的工作人员心知肚明。可以说，我们见证了中国互联网发展的每一步，进步当然。值得肯定，但有些成果的取得，得益于人口红利及政策因素，也要在客观上予以承认。

因为我们的应用场景主要是搜索商业财经及科技信息，谷歌准确率和客观性就是高于百度。简单讲，谷歌搜到的，是我想要的。百度搜到的，是他想给我的。作用生产力工具，我们自然选择好用的。言已及此，不多说了。

谷歌比百度好用一万倍？
这是没用过那个年代的谷歌吧？
作为1999年自己网站日访问量5000IP的互联网老人，还是有点经验可以说的。
先说好用。
当年百度的中文搜索确实比谷歌的要强，而且要强的多，说一万倍倒是不至于。
话说我最开始用的搜索是雅虎和谷歌，百度是上大学后才开始逐步使用的。
接触互联网比较早吧，QQ号还都是七位的时候了，那个时候刚弄了我第一个网站，用的还是雅虎的地球村免费空间。
网站的流量起来后，考虑放广告赚钱，考虑的就是谷歌广告（谷歌广告在当时互联网就是老大的地位），一段时间后，我收到了网络世界的第一桶金，一张谷歌发过来的一百美元的西联汇款票据。
然后说呗限制，
就谷歌被限制？百度一样啊，当时国内对搜索的要求是一样的。
符合中国法律就行。
最后，谷歌当年的市场份额是真的不如百度，而且越来越差。
我毕业后上班的一家公司是百度的代理，但是老板手下另一家公司是谷歌的代理（两家级别不一样）。
当年谷歌的市场份额是越来越低，甚至业务员出去谈客户，需要找美工PS修改市场份额图，弄大一些才好去谈，但是即便是PS也不敢改成市场份额比百度高。
谷歌离开的时候，市场份额应该不到20%，大概16%左右，大概已经是第三名了。
而百度当时60%左右的市场份额。
为什么？因为百度的一些新东西，我印象最深的是MP3搜索，贴吧和百度知道（知道刚测试，我参加过公开测试），还有就是百度快照。
这些功能确实让我们这些大学生被吸引过去（百度知道是我大学之后才出来的）。
而当时百度额的搜索确实比谷歌要好，出来的结果要比谷歌多得多。
公司负责谷歌的人也说过一个原因。
那就是谷歌对自己的东西特别固执，谷歌其实整体就是英文版谷歌页面汉化后的结果。
所以看谷歌页面有的时候特别别缪，毕竟英文排版和中文排版是不一样的（2006年之前也不清楚，这一年开始接触英文网站，接了一个美国客户做游戏点卡网站，才发现中文排版和英文排版的页面差距太大了。），有同样问题的还有微软，亚马逊（亚马逊网站到现在还是那样，看着特别别扭对吧）。
而谷歌对国内这些代理的修改意见也非常固执，下面的代理提了很多不错的意见，比如国内的搜索网站有什么新东西，新的做法（当然主要是百度），希望谷歌能改一下，当时谷歌都没有考虑过这些意见。
我一个关系不错的同事，以前就是负责谷歌业务的，他透露过说，谷歌其实当时对中文搜索的投入非常少，投入的人员也很少。当然那时候中国互联网刚起来，规模别说和美国比，与日本和很多欧洲国家相比都没法比。
而百度刚起来的时候，无论投入还是人员方面都比谷歌中文方面要强太多。
其实，谷歌现在员工十万左右，而百度员工五万以上。
可谷歌在全世界一百多个国家和地区有业务，语言就很多很多。百度就只有中国大陆市场才做的最好，虽然积极出海，但是结果……
另外，我刚开始接触百度的时候，百度竞价排名貌似还没出来呢，按个时候百度的盈利模式还不清晰吧。

踩你的人可能一辈子也不知道谷歌中文搜索的算法一样强国度娘，这里很多人是用着度娘长大的一代，外加小粉红属性，容不得你说bat这类他们眼中所谓民族品牌的问题，其实百度中国虽然是个中国企业，但是百度公司确实在开曼群岛注册，据说股权结构里美国人（或机构）占比很大，本人未曾考察过现在的数据，只说曾经，所以BAT这类公司都是国际化经济浪潮下的产物，只是bat因为国人控制公司能收国内zf监管而已。别无其他原因。
当然请注意我国对于网络的管理监控本人双手赞成，看看美国人利用推和脸书去搞别的国家的政变比如波斯土鸡，这些缺乏互联网技术能力的国家除了被动挨打毫无还手之力，最后只能像波斯封了了事
欧洲20几年前还是信息业的中心地区之一，结果发展了二十年，最后自己的信息产业完全被谷歌推特脸书汤不热等美国公司控制，结果现在既无技术能力也无资金能力去摆脱美国搞自己的体系，欧洲已经沦为信息产业的第二世界甚至第三世界，可笑嘛但这就是现实，所以我国zf多年支持bat从结果看应该是正确的，虽然期间用户体验上会带来一些问题，最大意见我看 就集中在度娘，阿里虽然也有一堆小毛病但是大的架构不错，企鹅也一样，不人性化的小毛病一堆但是没办法大家都在用你也只能用，如此而已
另外楼上说谷歌广告收入的，这就属于你跟他谈技术和应用他跟你说市场，谷歌确实也投放广告而且吊打所有中国广告收入综合，但是谷歌也没无耻到在搜索首页上强行塞广告，而且长时间是头几条全是广告，现在是打一个有广告字样的极小的图标解决争议，最早还你能在搜索银行这类关乎人们生活最关键的网站信息的时候搜到——钓鱼网站，还居然有人上过当还上过电视新闻，我就不知道吹度娘技术的人此时跑去哪里了，呵呵
热切一直到现在，度娘的所谓中文搜索的算法也不见得就能算好，这就是事实

抱歉，我话说的有点死！但我也不认为一个tiktok的成绩就能代表”很多大厂“，我也知道国内厂商有过国际化的例子，如QQ国际版、微信国际版（wechat）、微博国际版、阿里国际版(速卖通)，但这些所谓”国际化“，更像是装装样子，真实的盈利情况怎么样呢？另外需要说明的是，”国际化“在国内更像是一种发展到一定程度之后需要突破的壁垒，而非一种互联网行业该有的意识，最好的例子是国外稍有规模的站都知道在开发阶段加入国际化功能(不同地区可选不同文字显示)