婴儿游泳池溺水挣扎后续：对于“孩子母亲究竟能否进入泳池区”双方各执一词

“婴儿在游泳池内溺水3分钟无人察觉”一事又有新进展。据封面新闻，今天上午，婴儿父亲方先生在微博晒出了孩子的诊断书，指责事发后，店家故意隐瞒孩子溺水时间、住院时间且在媒体面前将错误全部推在了孩子母亲身上，并且删除了视频。

据澎湃新闻，下午，店铺负责人李先生又发帖回应称：整个过程中积极配合协助调查，监控视频没了是因为店内视频存储器限制只能保存三天。

根据此前报道，事情发生9月28日浙江温州一家母婴生活馆。视频显示，事发时，方先生的儿子迟迟，和另一名婴儿在水池里游泳，水池旁站着两名女子，期间，两名女子抱起另一名婴儿去擦洗，导致水池旁没了看护人员。

迟迟戴着游泳圈独自蹬腿，一不小心，翻了个跟头头朝下身体从游泳圈滑出，溺水200多秒后，一名抱着孩子的女子看到并急忙喊一名男性救人。

11月13日有媒体采访了母婴馆负责人，对方表示，事发时孩子母亲在玩手机，工作人员采取了急救措施，且付了医药费，孩子住院一星期之后出院，可方先生一家开口就要150万赔偿。之后，舆论焦点除了父母如何对溺水儿童采取急救措施等科普外，都聚焦在了孩子母亲疏于照顾上。

11月14日，方先生在接受采访时曾解释，事发当天工作人员让妻子在门口等待，因该店一直是一对一服务模式，妻子才会放心走到店外。

今天上午，方先生又在微博发帖，晒出了孩子诊断证明的同时，他再次详细介绍了事发之后的状况：

1、事发时，其中一个工作人员中途出去吃饭了，另外一个工作人员要照顾两个宝宝，她也走开后惨剧发生。

2、宝宝溺水近4分钟后，工作人员并没有做紧急措施，是宝宝的母亲进行了简单的按压。

3、孩子被送到医院后，医生问店家孩子溺水时间，店家却说只有30秒；

4、两天后，他们去找店家要视频，结果店家说没有了。

5、店家在媒体上将错误推给了孩子母亲，可当时是工作人员让孩子母亲在外面等。

6、孩子在医院一共躺了近一个月，可店家却告诉媒体只有一周。

方先生还解释，之前店家告诉媒体他索赔100多万的情况是：当时，自己的父母看到孩子有可能会得后遗症，找店家理论时就说了一句“孩子要真有什么事儿，你给我100万也没用”，结果这句话到了店家嘴里，就变成了“索赔100万”。

下午，店铺负责人李先生又发帖回应：

1、把孩子从水里救起那一刻，第一时间采取了急救措施并陪着送医治疗。

2、没有去刻意的删除监控视频，只是因为存储器大小的限制。

3、游泳馆在明显位置提醒在孩子游泳时需家长陪同，不可能在店员忙的情况下叫孩子家长出去。

该店长称，溺水事件的责任游泳馆绝不会推卸，但对于巨额的赔偿金，希望走法律程序进行合理赔偿。

从双方的“喊话”可以看出，目前双方各执一词。