父母、新婚妻子、前妻，大婚当日新郎坠亡183万该给谁？

（图片来源：王远明代理律师王成岩微博）

撰文|张霄 

编辑|贾紫聪

2020年10月24日，一条有关新郎大婚坠亡，新娘要求分割其名下183万财产的新闻在微博热搜上的讨论度居高不下。

事发后网友都对新郎的死表示存疑，怎么就刚好在结婚这一天从新娘家的楼顶坠落了呢？

“新郎才死第二天就去保全他名下的财产，这肯定是早有预谋，该好好查查新娘子。”

除了情感上的不解，对于这183万的分配也成为了网友讨论的重点。

王亮究竟为何在大婚当日坠亡，老两口的含辛茹苦的183万养老钱究竟应不应该与儿媳共同分割呢？

这是我的存单，183万，我和我儿子一块儿存的。

王远明今年69岁，老伴儿67岁，37岁的王亮是他们唯一的孩子。

2016年9月16日，王远明打算把自己攒了20多年的积蓄一块儿存个定期。

王远明陆陆续续从各个银行取出183万现金，因重量超出了自己的负荷，便叫了儿子一块去银

行。

到了银行才发现没带身份证，想着自己年纪也大了，记性不大好，就用儿子的身份证存了个五年定期。

自己设了密码，收好存单，放到保险柜里，王远明以为这个事情就此落定了。

他怎么也没想到，两年之后的一纸诉状彻打破了他们的平静。

（图片来源：澎湃新闻视频截图）

2019年3月23日，儿子王亮像往常一样穿着件T恤来陪老两口吃早饭。离开没多久，王远明收到了警方的电话。

“您儿子于9时27分在15楼小区的楼顶坠亡了……”

王远明怎么也没想到，刚刚还跟自己有说有笑的儿子怎么就突然没了。

没留遗书，遗物都被警方带走调查，新婚妻子没有任何解释。

此时王远明才知道今天是儿子王亮再婚的日子。

王远明的儿子和其前妻是2016年12月离婚的，刚开始老两口并不知情，过了很久才知道儿子离婚了。儿子跟现任妻子是2018年认识的，但今天要结婚这事，老两口是完全不知道。”

儿子死因不明，老两口还没从丧失独苗的悲痛中走出来，第二天就收到了法院的传唤。

现任妻子扬言在王亮的车上看到了存单，要求进行诉前财产保全。王亮的前妻听到了风声，也要求对这笔存款主张权利。

183万的存款很快被法院冻结。

存款是我做生意的积蓄，和他俩没关系。

王远明在锦州开了个店做机电材料生意，经商已经20多年了，儿子平时经常去店里帮忙，有的时候帮他跑跑业务，这么多年来攒了183万。

存钱的时候除了用了儿子的名字，从密码到存款单，王远明都保存在保险柜里，一直没有拿出来。而现任妻子却说在王亮的车上看到了存款单，王远明觉得她是为了拿钱在撒谎。

“这钱跟前妻更一点儿关系没有！儿子前妻给我们家添了小孙子，儿子去世后又一直帮着料理后事，我挺感动的，所以每个月给她500生活补贴，还给了他32.5万。”

整个案子从2019年开始陆陆续续开庭了多次。

2019年6月进行了第一次开庭，现任妻子起诉要求继承王亮名下的所有财产，包括183万的存款、捷豹车和70多平方米的房子。

但她很快就败诉了，因为她没有证据证明王亮有能力赚到这笔钱。

“儿子平常就一个月3000块工资，很明显这钱不是他的。”

后来老两口上诉，要求对这笔存款进行确权，但是两审结果都以败诉告终，一审法院认为证据不

足，二审法院认为该行为违反了存款实名制的规定。

2000年4月1日起由国务院颁布实施的《个人存款账户实名制规定》确立了我国的储蓄实名制个人存款账户是指，公民个人在中华人民共和国境内依法设立的经营个人存款业务的金融机构开立的人民币、外币存款账户等。

对此王远明的诉讼律师王成岩对判决结果提出了质疑，虽然存款确实是用王亮名字来办理的，但我们起诉的是物权纠纷问题，用20年前约束银行和储户存款的细则驳回我们的诉讼请求，没有理由。

而翟春歌律师则认为女方是有资格分割财产的，只要是合法夫妻，配偶在遗产继承上就属于第一顺位继承人。

关于财产问题一些网友认为按照法律依据，新婚妻子作为法定继承人要求分割这183万的财产也无可厚非，只是在情理上让人难以接受。

也有一些网友纷纷出主意要求调查王亮的收入来源，如果真是父母的或者是男方的婚前财产，女方是无权继承的。

诉讼之路漫漫，将继续向省级法院提起诉讼

到底女方是否有资格对这笔财产进行分割？

我国的《婚姻法》第十条明确规定：

我国的法定继承分为两个顺序：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

所以父母与子女同属第一顺序继承人，对遗产的继承应按均等原则。

早在婚礼前半个月王亮就与现任妻子到民政局办理了结婚证。

但是老两口始终想不通明明是自己辛辛苦苦攒的养老钱，怎么换了个名字就得分给两个儿媳妇儿呢。

（图片来源：澎湃新闻视频截图）

对此，知名刑辩律师张晓玲认为，货币是以控制确定所有权。在其儿子名下即为儿子财产，即使是父母挣的钱存在儿子名下也可视为赠与，婚姻存续期间受赠也是按共同财产处理。

美国关于婚姻法中的财产问题认为对属于配偶一方个人所有的财产配偶一方可单独行使管理和处分权。

可见，由于该财产在法定上属于王亮，所以王亮的现任妻子是有权分得这笔财产的，只是具体的分割问题还需要法院的进一步判决和审理。

在国内由于案例本身的特殊性，同类事件的发生概率较小，但是我们将其划在财产分割的大类中就会发现对于诸多无论是婚姻财产还是遗产分割中财产公证的重要性。

如果王远明当时用自己的名字存款，或者提前让儿子写个手续注明存款存放原因以及由谁处分等，也不会有后续一系列的“麻烦”。

王远明夫妇知道未来还有很长的路要走，他准备继续向省级法院起诉，赢得属于自己的权益。