华为Mate40系列研发投入35亿是不是吹牛 ？

【本文原标题为“前朝的剑斩本朝的官，李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛””，风闻社区进行了修改】

苹果全年研发投入70亿人民币是十几年前的事情了，用苹果十几年前的数据打脸现在的华为，李楠在刻舟求剑吗？

下面我把整个事件我重新梳理了一下，从头说起。

Mate40发布会结束后媒体专访，华为消费者业务手机产品线副总裁李小龙表示：

Mate40系列即使不含海思的研发投入，在我们历代产品中投入的人力和财力也是最高的，全系列投入达到5.6亿美元。

魅族前副总裁李楠在微博表示做一款真正全面屏手机需要投入5000万，网友在（这个网友的名字好像意有所指？点进去一看还是我的粉丝）评论中表示：

你太不专业，华为mate40,光研发费用就有35亿人民币。

李楠回应：

吹nb而已。。。苹果当年全年研发费用投入，也就是70个亿。你自己算算如果35亿沉没投入，mate不要赔死。

如何评价李楠说余承东口中“华为Mate 40系列研发超35亿”是吹牛这一观点？

这是整个事情的经过，首先这个问题有个错误，包括我一开始也没注意，“华为Mate 40系列研发超35亿”的说法是李小龙说的，开头有说明。

下面说李楠的这个回答

苹果当年全年研发费用投入，也就是70个亿

首先，可以确定李楠知道苹果现在的全年研发费用不是70亿，所以他用了当年的说法，这个当年有多远呢？2008财年（2007年10月1日——2008年9月30日）距离现在12年了，当时iPhone 3G刚发布，当年的研发费用是11.09亿美元，约合人民币75-80亿人民币（200年美元汇率从7.3到6.8），也许李楠说的更早一点。

根据苹果最新的财报，2020财年苹果的全年研发投入是187.52亿美元，比2019年财年增长16%，而增长原因是相关研发人员的增加。

12年间，苹果的研发费用从11.09亿美元增长到187.52亿美元，增涨了1690%！李楠明明知道这个是当年不是现在，却故意这么说，这不是在刻舟求剑吗？用苹果十几年前的数据来说华为不可能，真是闹笑话，这不是蠢而是坏。

李楠说的后半句是

你自己算算如果35亿沉没投入，mate不要赔死。

研发算沉没成本吗？我认为应该算，但是企业的研发是要有产品产出的，研发是投入，不是收入，是不是赔死还要看收入多少。

研发投入的都包括什么？我也不知道华为是怎么算的，估计是相关的都算上吧。这里说一个有趣的点，华为P40 Pro+上面就用过的这个潜望式多反射10倍变焦，之前华为消费者业务手机产品线总裁何刚说过，这项技术本来是要用在Mate40上的，但是加班加点提前赶出来了又暂时没法大规模量产就用在了P40 Pro+上了。这样的研发费用会用在Mate40上吗？我感觉会算上。

还有一些是无法体现在产品上的，因为很多事情是重复造轮子，很多事情是被迫选用的方案代价很高，别的不说就那个被很多人喷的HMS ，华为去年因为禁用GMS的问题，投入上千名工程师赶工投入研发，光这些人力成本就多少？华为的说法是从去年9月开始投入几千人历时9个月，并称之为“松湖会战”。

我们就当华为是吹NB吧，我们打个大折来算，他说投入几千人我们算500人，我们算每个工程师的薪水是1万元人民币（事实上绝不可能），即便这样算9个月只是薪水支出就超过4500万人民币，算上社保等接近6000万吧。实际投入可能是几倍于这个数字，此外，华为手机还有很多零部件需要用国产的还要达到自己的标准，这投入也很大的，如果把这些相关支出都算上35亿是很可能的事情。

做手机的门槛不高，培训英语的可以做，家族企业做，全球市值最高的科技企业也在做，投入的研发费用差距也非常大，是这些企业都是傻子不懂研发吗？

李楠说35亿研发，Mate会赔死，会赔死吗？首先华为研发的产出不只是用在Mate40上，比如前面提到的10倍变焦镜头以及系统、算法层面的东西。其次就算华为只有Mate系列，华为会赔吗？当然不会，Mate系列根本不是性价比产品，现在Mate40根本抢不到，产品的定价都是考虑到这些成本上再加利润的。

华为的35亿可能有一些取巧，但是李楠这么说绝对是笑话。