不要把药品物流配送体系和销售流通体系等同,这是两个完全不同的概念

【本文来自《我是前医药代表,关于心脏支架降价的事,有两句话想说》评论区,标题为小编添加】

    旭日飞雨

    首先可以确定你只是医药代表而不是药企管理层,而且你也只是一个小区域的医药代表。去掉流通体系挤出水分,降低药价都是耍流氓。一个医院(三甲)至少4000个药品,都由药企直接发到医院,医院有能力接收储存吗?要增加多少人员?多少场地?大型三甲医院尚可有能力,小地方三甲医院直接关门大吉。其次,基层卫生院不需要流通,也是直接药企到卫生院,卫生院有那么多资金流吗?增加 的管理人员国家给编制吗?最后,一些物流无法送到的地方,这些人生病是不是必须等死呀?

不要把药品的物流配送体系和药品的销售流通体系等同起来,这是两个完全不同的概念。现在的药品物流配送体系已经能对医疗机构按最小单位(精确到盒、支)配送了,且它在药价中所占比例是十分小的,别的不说,就说那原价一万三的支架,从北京、上海这样的大城市配送到西藏的基层医疗机构运费又能有多少???

现在对于药价高企影响最大的就是药品的销售流通环节,在这个环节里形成了一批既得利益者。这其中包括医药公司、医药代表,药厂的销售部门和医疗机构的从业人员,他们为了自己的利益每每在政府要求药价下降时抛出药价太低将伤及药企,最终会让老百姓无药可用的观点(其实在虚高的药价中药企的生产和研发部门根本就得不到多少利益,得利的是药企的销售部门和高管,降药价伤及的也是药企销售和高管的利益),有时甚至会利用自身对药品销售流通体系的把控来要胁社会,这也是现阶段药价难降的重要原因。

最近更新的专栏

全部专栏