老干部为何栽在了“儿子的前女友”手里？

​乔志峰 于 2018/9/18 11:32:00 

    遭儿子前女友举报，退休官员被批捕。江苏省检察院近日通报，江苏省扬州市国资委原党委书记、主任黄道龙（正处级，已退休）涉嫌受贿罪、贪污罪被检察院批准逮捕。

 官方资料显示，66岁的黄道龙于2012年10月退休。此前，他和36岁的儿子、扬州市公共资源交易中心政府采购科科长黄宇，被实名举报巨额财产来历不明。

    举报者为中行扬州支行原员工王燕茹。她自称与黄宇曾交往多年，打算结婚。去年7月，黄宇因怀疑她与其他男人交往而对其进行殴打。“我报警后才发现他已婚，后来去婚姻登记处询问，才知道他早就结婚了。”（9月18日新京报）

    退休不意味着“安全落地”，天有不测风云、人有旦夕祸福，在位时一屁股屎没擦干净，忽然就被捅了出来，结果搞得个鸡飞蛋打、锒铛入狱。当真是天网恢恢、疏而不漏。     

   颇具戏剧性的是，老干部退休多年还被揪出来，并非自己“作死”，而是“城门失火殃及池鱼”，儿子和前女友成了冤家，拔出萝卜带出泥，他老人家不幸躺枪了。这位老干部点子够背的。 

   看来，当贪官也不容易，不仅要“防火防盗防记者”，今后还要“防儿子的前女友”。要不官场的“有识之士”总是苦口婆心地强调团结的重要性呢。不团结就会起内讧，同僚反目举报的杀伤力就奇强，更何况是亲儿子的前女友之类，那都是曾经的“身边人”，啥情况不了解，啥事情不知道？一举报一个准儿，这才是反腐败的“大杀器”呀。

    幸亏有了亲家反目成仇的一幕，才引发了举报，并最终导致了官员的落马。不管举报者出于什么目的举报，都值得庆幸和支持，至少在客观上为反腐败做出了“突出贡献”嘛。如果这样的举报再多一点，说不定会有更多的贪腐案件被踢爆、更多的贪官因此而现出原形哩。        

    现如今贪官落马的“姿势”有很多：有的是被小偷偷出来的，比如河南有个盗窃团伙，盗窃多位县委书记财物、几十万元至上百万元不等，结果官员的豪富得以暴露；有的是被骗子骗出来的；有的则是后院起火，被情妇给“大义灭亲”了；有的是被一把火烧出来的——官员家里失火，其豪奢生活进入公众视线……当真是千奇百怪、各有特色，没有最雷人，只有更雷人。

    处级干部，当然算不上“大老虎”，不过是戏文中的“七品芝麻官”，苍蝇一只。可是，官不在高、有权则灵，王燕茹举报黄道龙、黄宇父子持有房产、豪车、书画古玩等大量财物。其提供的“部分财产清单”显示，黄道龙父子及亲戚名下有多套房产，包括别墅。还有宝马、凯迪拉克、奥迪车以及翡翠吊坠、书画、古玩等。另一张账户明细显示，黄宇名下有430万余元现金。小官大贪、虎蝇再现，似乎也从一个侧面折射出某些部门、某些领域的“含金量”。事实再次证明，如果不能扎紧制度的篱笆、从严治吏，不仅老虎会张开饕餮大口为所欲为，连小苍蝇也能风生水起、闷声发大财。

     此事能够成为网络热点，当然是有原因的。首先，被举报人身份特殊，是公务员，且手握一定权力；其次，举报人身份也比较特殊，是被举报人儿子的前女友，因情感问题反目愤而举报，属于“内讧”和后院起火；另外，举报的问题比较严重，单凭正当收入，公务员并非一个可以“发家致富”的职业。如此巨额财产，官员是通过什么方式聚敛而来？其背后又隐藏着怎样的内幕和真相？

    老干部为何栽在了“儿子的前女友”手里？实际上，现如今因家庭内讧、后院起火而招来麻烦的官员并不罕见，有的还真的查出了问题，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重点实验室原主任段振豪，被妻子举报包养情妇，后拔出萝卜带出泥，涉嫌贪污被移送司法。法治社会，人人都有责任、有义务与违法乱纪的丑陋现象作斗争，即使是身边人举报，也不值得大惊小怪。至于举报的问题是否属实，自有相关部门去核实、去处理。

    想必很多人都会心生疑问：罗马不是一天建成的，官员的巨额财产肯定也不是一天攫取聚敛的。为何他老人家这么多年都潜伏得很好，直到儿子跟前女友反目，才以这种极富戏剧性的方式败露？幸亏有了自家人反目成仇的一幕，才引发了举报，并最终导致了官员的落马。儿子的前女友举报，跟此前的小偷反腐、骗子反腐、小三反腐等一样，都让人在解气、解恨之余，也难免感到几分悲哀。这些都是偶然因素，甚至可以说是“可遇不可求”。假如官员不是那么倒霉、恰恰被“偶然”了，是否还将继续“幸福地生活”而无法得以暴露？     

   都说“纸里包不住火”，但现如今的某些贪腐现象，为啥却能潜伏下来呢？其中有一些，或许是因为涉事官员演技出众，善于猪鼻子里插葱——装象，比如那些虽有万贯家财却骑自行车、穿旧衣衫装穷的“影帝”。但也有一些却并不低调，个性张扬得很。比如这次被举报的父子，光豪车就有宝马、凯迪拉克、奥迪车等多辆，如此豪奢，难道外人特别是相关部门一点都没有察觉？

    老干部因偶然现象落马，再次折射出当前贪腐现象还较为严重、反腐倡廉依然任重道远的现实。靠内讧式的偶然因素让官员“马失前蹄”，有效果，但效果有限。反腐不能靠“偶然”，铲除不良作风和腐败现象滋生蔓延的土壤，归根到底还是要靠完善法规和监督制约，真正将权力运转置于公众的监督之下，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。真想遏制腐败除了不敢腐、不能腐、不想腐，那些贪污数额巨大最后几乎没有死刑也有关系吧！贪污几十亿到几千万没有死刑，可能谁都有机会就会跃跃欲试。