美国大选民调吸取教训,已经覆盖了被忽视的白人群体,今年特朗普拿的可能是希婆剧本
【本文来自《赵一横、李金璞等:美国大选中,悄然且迅速生长的“YouTube右翼”》评论区,标题为小编添加】
大选民调在2016惨败后,已经做了很大调整,把被忽视的低收入低学历白人群体加了进去,而且为避免shy trup效应,很多民调接触这群人都是用特别方式,比如委托共和党团体作为中介等。
前一段时间一篇新闻分析说现在这部分人产生的误差已经在允许范围内,不会出现2016年那种完全被忽视的情况。
另外,疫情和贸易战下,义务指数其实是扭曲的。这次最大的不同是,川皇是执政者,共和党又掌握参议院和法院,而且完全配合川皇工作成为川皇的党,但在经济,疫情和种族骚乱三重打击下,再打出16年清理建制派的旗号就不好使了。
红脖是川皇的铁杆大番薯不假,但红脖也就只占美帝的30%多。
5,6月种族骚乱的时候,川皇学尼克松放低姿态,温柔喊话,还是可以连任。这也是民主党最害怕。但川皇火上浇油,不断拱火。所以,奥观海在6月底很有信心的说不会重演当年尼克松的情形。这个可能大多数专家和新闻人士都不注意到。
10月初川皇因为第一次辩论和感染新冠翻船,不仅绝大多数美帝份子已经做出选择了,连军情执法部门也全部站队民主党,这才有后面蓬胖和BARR磨洋工,纽约邮报的超级炸弹成为大臭蛋。选举进入垃圾时间。
但是,即使拜登当选,不是拜登牛,甚至更不是民主党支持拜登,而是完全因为民主党各派仇恨川皇,中间派大多数人讨厌川皇而已,这和2016年共和党仇恨老巫婆,中间派大多数人讨厌希婆一样。
选后,即使拜登成为总统,拜登甚至维持控制民主党2年都不可能,更别谈控制美帝局势。至于经济,美帝GDP2年可以恢复,但是经济基础元气没有7,8年爬不出大坑。
热门评论 5条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 51条 最热 最早 最新
他做什么都挡不住,其实换民主党也一样,正所谓天亡其人也。
中国觉得疫情要紧,人命关天,新闻报道也是选择性的摘取美国疫情新闻,其实疫情什么的人家根本不在乎
仔细想想吧,为什么特朗普通俄门有弹劾案,防疫不利却没人弹劾,因为民主党也知道这不叫事,根本咬不死,甚至会起到反作用。
种族问题也掀不起什么风浪,美国主要是白人,他们还没有高尚到为了平息种族问题把自己利益割让的程度。
民主党政策是不患寡而患不均,医疗要尽量覆盖,入学要照顾黑人或拉丁裔,等等。对医疗来说,随之而来的就是加税,穷人不够交税条件,富人有避税手段,吃亏的就是小企业主农场主和中产。入学配额也是名为公平,实为特权,白人亚裔凭本事能上的学,因为名额少了竞争激烈,反而是本身人数就少(指毕业人数)黑人或拉丁裔轻松申请到好学校。
这次拜登貌似说的是个人加税3%,按照7万美元的年收入算,一年就多交2100美元,换你是中产,你选他?选的他主要还是收入不高的少数族裔,加税不够门槛,福利倒是能分到一些。
还有这次共和党推的那位大法官,我们看到的是保守派,反堕胎,有女权组织抗议云云。事实上,教会在美国势力比你想象的要大,看看美元上印的哪句话吧,看看州宪法对公务员要求吧。
最后要说的是,美国总统不是民众直接选举出来的,选举结果不一定能体现选民意愿,这不是特朗普当选才发生的事,历史上已经出现过三次了。