韩国媒体说娘炮文化与韩国无关，说得过去吗？

作者：长安公子

鉴于最近大众对于社会“娘炮”风盛行的关注，特意去阅读了韩国《亚洲经济》否认娘炮风与韩国有关的原文。本来不想说这事，不过不喜欢这标题。

这场争议是由CCTV的《开学第一课》引起的，里面出现的青少年形象娘气太重，广受家长跟社会批评。事实上中国社会对娘炮文化早已不满。

笔者认为娘炮文化与多个因素有关，说是起源于日韩，特别是韩国，这个观点是正确的，没有错。

中国的娘炮文化盛行，三成因为韩国，三成因为日本，两成因为中国女性，两成因为中国社会发展，下面我们具体分析一下。

首先说日本的影响，改革开放后，中国数十年来一直在引进日本的动漫跟电视剧，当然现在中国市场很少看到日本电视剧，但过去断断续续的也有不少。主要是日本漫画，日本有很多的漫画工作者是女性，漫画公司设计出来的很多男性角色偏向女性对男性的审美标准，男性主角很多都是长发飘飘，性格温柔，着衣风格一直偏柔美。数十年下来，影响了中国人的审美阴柔化。

其次是中国女性的影响，女性喜欢干净、整洁卫生的男性，这没有错。但中国的女性看了太多的日漫跟韩剧，特别是韩剧，无论是年轻女性还是中年女性，对韩剧中毒甚深。再加上中国的女性权力越来越大，越来越平等。年轻女性喜欢自己的男朋友穿着打扮跟韩剧里一样，年轻男性基于取悦女性，获得好感，越来越爱效仿韩风化妆打扮自己。

再次，中国社会的发展，无论是物质水平发展的原因，还是男女平权，女汉子越来越多的原因，或者说整个社会更加进步了，男性阳刚化也就减弱了等等，这些都是我们自身的原因。

最后我们再来仔细说说韩国的影响。韩星、韩娱、韩剧、韩星广告等，在中国多年来不受限制，达到泛滥的程度，影响越来越大。产生了价值观的影响，这其中就包括男性娘炮化。

还有基于韩剧影响，韩国风格的发型也在中国发型设计行业大为流行起来。韩国的化妆品跟化妆风格也在中国极度发展，韩国的服装设计风格也成为广受青年欢迎的穿衣风格。

基于以上众多原因，说起源于韩国，并没有错。

我们再来驳斥《亚洲经济》的理由。韩媒说的韩国的“花美男”事实上跟中国的“小鲜肉”、“娘炮”这些词是近义词关系。

韩媒还说韩国实行的是义务兵役制，身体健康的男性包括几乎所有明星，都必须剃成小平头去军队服兵役。但这些明星退伍后，又戴上了耳环，蓄上了长发，天天涂着口红，经常描眉画眉，比女性更爱保养皮肤。他们是为了取悦女性市场，获得女性好感。

韩媒还提到在今年的俄罗斯世界杯上，韩国队门将赵贤祐在长时间比赛中发型纹丝不乱，白皙的皮肤在一帮球员中十分抢眼。我看到了他的另类风格发型，事实上一点都不喜欢这种风格的发型。

韩媒提到了当兵与踢足球这些，很男性化的象征。但也不能内在是男人，外在趋“娘炮”，那就成“女汉子”了。

韩媒提起的大多数的韩国男性都是外表整洁干净、装扮得体，大部分人将此当做是一种基本礼仪，而非取悦别人。如果把爱干净、重视外表也划为“娘炮”的话，那可能大部分韩国男性都得被冠上这一名号。

这个倒不至于，外表整洁干净、装扮得体这些基本礼仪，全球各种文化、全球男性都通用着。普通韩国男性的穿着与风格是正常的，但韩剧韩星与韩国娱乐产品里，韩星阴柔化风格远甚于现实里的韩国男性。

至于韩媒最后提到的看起来很男人、不留长发不化妆的“高铁霸座男”，还有膀大腰圆青龙傍身的“昆山龙哥”。这种人只是极个别的个体，不值一提。

即使限韩令不存在了，将来在引进韩剧韩娱韩星时，也应该对韩国文化产品实行部分限制或者实行配额制度，不应全面开放。这是阻止中国娘炮文化泛滥的主要措施之一。韩剧与韩星多年来在中国不受限制的泛滥发展，异化了国人的传统审美标准。

希望男性别抢了女性的梳妆台，还是把涂唇、带耳环、画眉这些传统的女性风格留给女性吧。

也希望未来的中国，中国的青少年男性不要每天早上跟母亲争抢梳妆台。中国的青年夫妻不要每天早上为了争抢梳妆台而打架。