纽约州重量级政客惨败于90后,美国民主党深陷危机

9月13日,美国纽约州参议院的在任议员马丁·迪兰(Martin Dilan),在党内初选中输给了名不见经传的茱莉亚·萨拉查(Julia Salazar)。

这条新闻让人眼镜碎了一地。萨拉查出身于1990年,只是一个27岁的新人。且不论萨拉查的政治主张是不是靠谱,就她公开的简历信息也几乎让人一头雾水,充满各种可疑。很难想象,这样一位候选人,怎么会在州级初选中胜出的。

美国媒体也是一副震惊到极点的神情,《纽约邮报》的报道标题是“简历夸张的改革派萨拉查,力克纽约州资深参议员迪兰!”

 

500

而输给萨拉查的马丁·迪兰,或者称他为老迪兰,可不是泛泛之辈。老迪兰是一步一个脚印从基层干上来的。上世纪60年代,老迪兰还是高中学生时,就作为志愿者参加市长竞选活动,迈出了政治生涯第一步;之后,老迪兰相继做过联邦众议员的助手,和民主党在纽约的地区领导,积累了政治经验;从当选纽约市议员开始,老迪兰进一步巩固了自己在纽约市的根基;2002年以后,老迪兰当选纽约州参议员,并在州参议院的民主党党团中担任领导工作。在1996年、2000年和2004年,老迪兰被选为民主党全国大会代表。

500

纽约州参议员老迪兰

老迪兰在纽约州的根基之深厚,还反映在他对其儿子的一手培养上。老迪兰一心想把自己的儿子埃里克·迪兰(Erik Martin Dilan),或者说小迪兰培养成自己的政治接班人。小迪兰跟着老迪兰进了民主党。2002年,老迪兰从纽约市议会退职,以竞选纽约州参议员时,就直接把自己经营多年的选区交给小迪兰。小迪兰果然不负所望,顺利当选市议员,填补了老迪兰的空缺。目前,小迪兰已经当选纽约州众议员。当然,他是顺着老迪兰给他铺的路,在老迪兰的老选区当选的。

500

纽约州众议员小迪兰

由于有老迪兰一手铺路,小迪兰的起点明显要高很多。如果一切顺利,等老迪兰从纽约州参议院退休时,小迪兰也会顺利补缺接班。甚至小迪兰能在基础上更进一步,进入全国性政坛也未可知。

老迪兰这样的在全美国的政坛上算不上知名人物,但在纽约州可是相当强有力的角色。相比于角逐总统职位,或者担任内阁级高官的政治人物,像老迪兰这种几十年扎根于州一级,掌握基层的政治人物,才是民主党在全国的政治基础所在。这种情形在美国相当普遍,老迪兰这样的,也是任何有全国性政治目标的政治家需要刻意拉拢的对象。

在美国全国层面,政党轮换导致民主党进入又离开白宫,掌握又失去国会控制权,都是家常便饭。但只要老迪兰这样的政治人物继续活动,民主党就依然是一个有其政治基础的政党。从两党层面看,美国民主党和共和党背后,就是几千个老迪兰这样的政治人物,他们既是两党活动的基础,也是美国政治赖以存在的基础。

不过,尽管老迪兰在纽约地区深耕几十年,尽管他还想培养小迪兰接班,他还是输给了一个大学毕业不久的90后。经过这次惨败后,这基本意味着老迪兰政治生涯的终结。

但是,出问题不仅是老迪兰的政治生涯,可能还有整个民主党的基层组织。尽管90后的新人萨拉查各种不靠谱,但民主党的基层党员还是把票投给她。这只能视为民主党基层对老迪兰这类政治人物的抗议和不满,已经到了极点,也意味着老迪兰这样的,已经彻底失去了对基层的掌控能力。

2016年大选中,希拉里尽管获得两党建制派的背书,还有巨额竞选资金的支持,以及全国主流媒体的加持,最后还是败于特朗普,其实也说明希拉里背后的民主党已经老朽了,对选民的动员能力已经大大下降了。

老迪兰这样的地区领导是民主党的中坚力量,但他们既不能代表基层,更无力动员基层。但问题是,老迪兰是民主党的中坚力量,甚至可以说就是民主党本身。老迪兰的挫败证明了民主党基层组织的衰败,但萨拉查的当选只是基层选民的一种抗议,本身并不会带来基层组织的重建和巩固。在这个意义上,老迪兰的失败,比希拉里的失败能反映出民主党的危机。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏