从长远看，印度必然是中国周边国家里最大地缘对手

中国周边有三个大国，日本、俄罗斯、印度，如果加上半个，就是美国。但，美国和中国没有领土纠纷。美国是中国长期的对手，中国短、中期并不想和美国翻脸，成本很高，中国还需要美国的技术、市场、资金等。

日本，国土狭小，军事能力已在中国之下。人口老龄化，没有美国的保护，日本在东北亚的地缘格局里很困难。日本已没有能力做中国的对手，当然这不是说日本不会给中国捣乱。日本会在日美同盟的框架下，还会给中国捣乱，但不敢轻易触碰中国底线。

俄罗斯，经济低迷，综合国力大幅下降。远东的人口很少，俄罗斯历来的战略重心在欧洲部分，俄罗斯也已无力和中国对抗。中俄的关系即使普京下台，也不会糟到对抗的程度，当年普京未上台前中俄关系也不错。俄罗斯要和中国对抗，那是自寻死路，就要面对东西两线对抗。俄罗斯应该是吸取苏联时代和中国对抗的教训，合作两利，斗则两败。

最大的地缘对手恰恰是印度。中印有边境问题，还有在印度洋、西太、东南亚、南亚也有博弈。印度有大国的潜质，国际环境好，还有就是印度精英阶层从英帝国继承的帝国思想和战略扩张思维。看看印度的国家战略和安全战略，充满了露骨的扩张性思维，这点坦率也是西式思维的继承吧。这是印度从独立后一以贯之的思想和战略，只是有时因为客观因素会做微调。印度的官僚、军队、学术、商业等等精英，正是从当年从英印政府转变而来，他们很多在英国学习，不但保留了英国的文化影响，也继承了英国的帝国扩张思维。而正是这些人在掌控者印度的政治、经济、军事，制定着印度的国家战略。这些印度的精英一直视中国为最大的战略对手，而我们除了整天嘲笑印度，也没有对印度长期的战略。

国内有些学术机构、专家唱好中印关系，比如潭中、张文木、郁龙余等，喜欢从文化、经济、历史等方面论证中印应该好好相处。这恰恰是对印度最大的误解和误判，这些因素在印度的国家战略制定中，不起多大作用。

我们恰恰忽视了一个从安全战略上整天视你为敌人的国家，这不奇怪吗？印度和中国的合作只是战术性，战略上的结构性矛盾决定合作不会走多远。所以，只要出现安全问题，其它的文化、经济、历史等等因素就会随风飘散，不值一提。

30、50年后强大的印度必然会是中国最大的地缘对手。中印的博弈太少，没有从多次博弈中达到认识平衡。加上印度的狂妄自大，视中国为最大对手。中、俄和中、日恰恰经历过多次博弈，达到一种认识平衡。

因此，中国应该不要再轻视印度，对印度应该制定长远的战略，遏制加接触，如美国对中国的战略。当然，也可以有其他的选项。关键在于对印度的定位和认识，没有好的定位，就没有战略。