《姜子牙》的问题是建立在虚假基础之上的反抗权威，导致后面的剧情推动都不合理

【本文由“成都凉朝伟”推荐，来自《《姜子牙》，其实是一部限制级影片》评论区，标题为小编添加】

这片子如果要上升到高维度来解读，最大的问题不在于所谓程序正义，而在于为什么天尊在建立了他想要的治理体系之后，人间还是那副残破苦难的模样。领导者本身就是要做抉择，而不管什么样的抉择都必然有得有失。领导者的任何一个选择都必然是舍弃一小部分人的利益以换取集体的利益提升。如果还要纠结电车难题，就没有资格做领导者。难道紧要关头，还有时间让大家投票一下么？程序正义在理论层次可以讨论，但是在现实层次根本就是个无解的东西，只能说是在达到目标的时候尽量去兼顾，不可能无限上纲，否则什么都不用做了。

抛开程序正义的问题，不管天尊以什么方式建立新秩序，如果新的秩序确实比过去更好，人民安居乐业丰衣足食，那么人民会不会有配合天尊反抗商朝统治的动机？如果天尊是通过各种阴谋阳谋推翻了过去残暴的人族王朝，而给了全民更好的生活，那么所谓的姜子牙砸碎天尊这个有效的治理体系，制造一个新的乱世只为了所谓的自由，这不就是个很荒谬的行为了么？所谓的最高权力，在过去不也是那个砸碎旧统治的革命者么？这不是所谓公知的思想，是公知窃取了概念，自诩高尚的反权威者。

这就是这部姜子牙和之前广为流传的封神演义甚至是历史上的商周之战最大的冲突。封神演义和历史上的商周之战，是革命者推翻残暴的旧统治，建立更好的新世界。发动革命的前提必然是世道本以稀烂，革命才有动机，而不是因为一个妖狐妲己毁了整个世道，没有妖狐也会有妖狗。就像唐明皇可以把王朝衰败赖在杨玉环身上，但是实际上糜烂的是世道，没有杨玉环也会有李玉环，王玉环。结果到了这部姜子牙，成为了天尊为自己的控制欲而以阴谋推进了一场不必要的战争。如果天尊的目的仅仅是建立属于他能控制的秩序，那么他直接以无敌的实力直接控制纣王作为代言人的商朝就行了，事实上他也已经让妖狐降服了纣王，让纣王做代言人就行了。干嘛还要脱裤子放屁还驱使妖狐乱世推翻了纣王的统治，又建立一个新的残暴统治，废掉一个代言人纣王只是为了树立一个新代言人姜子牙？

一场革命，到底有没有意义，其核心是在于革命后的世界有没有比革命前更好。这部片子实际上是颠倒了封神之战前后的世界好坏，才进而让这场封神之战失去了合理性，然后以此来建立天尊作为反派的非正义性。建立在一个虚假基础之上的反抗权威，所有后面的剧情推动都显得不合理。所以很多观众其实隐隐感觉这片的不对劲，给片子的评价就比较差，但是讲不出来问题在哪。编剧想把立意做的高一些，但是编剧本身在这方面的思考就是半吊子，基础框架搭建的就是假的，后面的剧情都失去了合理性。

说实话作为一部动漫，本来就没必要过度吹毛求疵。就像看科幻片没理由当科教片来看。姜子牙这片子不说别的，仅美术画面而言确实是新高度了。很多观众说没笑点，别看个片就要笑点笑点的，几岁孩子么？至于说讲故事讲不好什么的，因为大的问题没思考明白，整个基础设定就不结实，也就只能拍成这样了。哪吒之所以让人觉得好点，是因为人家没魔改，本身就是按照前人理得很顺的东西拍下来，没逻辑错误。有时候没必要强行拔高立意，老百姓的共情需求也没那么高。真要想拍个有深度的东西，可以，自己先把逻辑理顺了，别简单拿个命题做基础来强行改造故事，扭曲唯物现实以达到证明命题的目的。